ma è proprio questa la cosa grave che mi fa dubitare di Costa. Come è possibile che non sapesse? Il fatto che non faccia accertamenti periodici in questo senso e non intervenga lo trovo veramente disturbante e inconcepibile. E scaricando le colpe sul comandante senza assumersi le proprie si dà, a mio parere, la zappa sui piedi.
V.
Vladimir, queste parole, giuro, non le ho scritte io, ma le hai scritte tu.
E sono abbastanza chiare.
QUOTE=vladimir72;380143]
A mio parere c'è una certa tendenza nel forum, per affetto immagino, a difendere a spada tratta Costa portando ad affermazioni tipo quella che quotavo "Costa è una compagnia seria, è tutta colpa di un imbecille". A mio parere Costa ci farebbe una figura di gran lunga migliore prendendosi la responsabilità di aver messo un imbecille al comando di una delle sue navi più grandi. Penso anche che , così facendo, agli occhi di chi sta all'esterno come me, difenderebbe un intero settore, che attualmente rischia la crisi.
Rispetto all'attendibilità dei test, se sono fatti bene e con giusta frequenza (non una volta ogni dieci anni), lo sono eccome. Uno come Schettino poteva essere tranquillamente messo a terra.[/QUOTE]
Anche queste mi sembrano abbastanza chiare. E perentorie.
Poi per carità, magari ho equivocato io, ed in realtà sei sempre stato d’accordo con me come dici nel tuo ultimo post
Quindi, Vladimir, per concludere: tu hai detto che Costa non è possibile che non sapesse (i test) , e quindi di conseguenza è responsabile (sbaglia a dissociarsi). Sulla base della tua affermazione (Costa responsabile) ti è stato chiesto quindi se i test sono infallibili (base per cui secondo te Costa era responsabile).
Prima hai risposto che “lo sono eccome” (quindi Costa responsabile), poi non più ( quindi Costa non poteva prevedere il comportamento di Schettino, e quindi
potrebbe non esserne responsabile). Ma se Costa non è detto che sia responsabile, perché mai non dovrebbe dissociarsi da Schettino?? (per fortuna fai lo psichiatra, non l’avvocato…)
Possiamo forse dire che la “confusione” di alcuni utenti nel seguirti, tra cui me, è forse dovuta ed originata dalla tua di “confusione”?
Io ho scritto “la situazione non era simulabile” proprio per rispondere ai tuoi di concetti ( te li ho citati sopra …per una migliore comprensione)
Ed ora scrivi: “ma che c’entra con quello che ho scritto io”?? Sei tu che ci hai portato a questo… ma scusa…!
Un ultima cosa: la frase, mia, che tu hai estrapolato (quella dell’imbecille per intenderci), và contestualizzata (facevo le veci di Costa in quel momento).
E, per completezza di informazione, io non difendo Costa per partito preso (ho fatto solo una crociera, questa estate, con MSC, e mi sono trovato benissimo), ma, finchè mi è possibile, cerco di essere logico nei miei ragionamenti. E non dò mai responsabilità a caso, senza un’evidenza.
Che ci vuoi fare, ho questo brutto difetto, sono un garantista.
Ciao
