-
Benvenuto\a sul forum di Crocieristi.it, la più grande community italiana sulle crociere.
Prendi confidenza con il forum leggendo le discussioni presenti, o ricerca l'argomento che più ti interessa attraverso l'apposito form. Per partecipare al forum è necessario registrarsi, ovviamente la registrazione è gratuita e non obbligatoria, non registrarti se per te non è davvero utile. Per eseguire eventuali cancellazioni il tempo previsto è di una settimana.
Ricorda che il regolamento vieta l'uso di due o più nickname differenti relativi alla stessa persona. Se nel frattempo hai cambiato l'indirizzo e-mail di registrazione contattaci attraverso questo form e specifica il tuo problema assieme alla tua username, la tua vecchia e-mail ed il tuo nuovo indirizzo.
Hai dimenticato la password? clicca qui
Per qualsiasi problema TECNICO puoi contattare lo Staff attraverso questo form spiegando DETTAGLIATAMENTE il tuo problema -
Questo sito raccoglie dati statistici anonimi sulla navigazione, mediante cookie installati da terze parti autorizzate, rispettando la privacy dei tuoi dati personali e secondo le norme previste dalla legge. Continuando a navigare su questo sito, cliccando sui link al suo interno o semplicemente scrollando la pagina verso il basso, accetti il servizio ed i cookie stessi.
-
Ospite, seguici anche sui social!
-
Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!
-
Ciao Ospite e benvenuto su Crocieristi.it, siamo davvero felici di averti a bordo!
ti invitiamo a leggere il regolamento per una migliore convivenza con gli altri utenti (clicca qui) mentre qui trovi qualche dritta sull'utilizzo del forum
e poi... che ne dici di presentarti? Clicca qui per accedere alla sezione "il mio primo messaggio" e presentati!
Rischiato il sequestro
- Autore discussione Magellano
- Data d'inizio
G
Guardacoste
Guest
Concordo
Adrisessanta
Well-known member
Mi suona strano il fatto che ieri abbiano consegnato l'assegno per evitare il sequesto.
Ma la nave non è stata consegnata a Costa nella giornata di sabato? Materialmente ieri non era più di proprietà Fincantieri.
Ma la nave non è stata consegnata a Costa nella giornata di sabato? Materialmente ieri non era più di proprietà Fincantieri.
Ma scusate: se Fincantieri sostiene di aver versato gia' da tempo i due milioni di euro ci sara' ben una traccia? Se cosi' fosse credo che gli avvocati cerchino piu' che altro visibilita' con un gesto clamoroso. Trovo alquanto strano che Fincantieri dica di aver versato da tempo i soldi sapendo di non averlo fatto!
G
Guardacoste
Guest
Se l'avrebbe fatto , ieri non avrebbe staccato quel mega assegno ... A meno che non abbiano soldi da buttare.
Magellano
Utente livello Platinum
In un articolo si legge che lo avrebbero fatto per prender tempo, e lasciar libera la nave. Poi partirà la guerra fra avvocati.
Ma il ragionamento della proprietà della nave è interessante. Qualcuno può fornirci la certezza? Era già proprietà di Costa Crociere?
La76
New member
Secondo l'Ansa è stata consegnata da Fincantieri a Costa
http://www.ansa.it/mare/notizie/rub...ta-_4b5d7d67-4fa1-4af0-8b20-8a6136a81b60.html
ed in effetti il cambio di bandiera c'è stato.
qui il comunicato congiunto di Fincantieri e Costa
http://www.fincantieri.it/cms/data/browse/news/files/000585_resource1_orig.pdf
bisognerebbe poi sapere se la cerimonia è avvenuta prima del saldo della commessa...
Rodolfo
Super Moderatore
Una volta la nave accettata dalla Compagnia, diventa di sua proprietà, quindi secondo quanto riportato dagli articoli la richiesta di pignoramento sarebbe stata ingiustificata. Già avevano commesso un errore "temporale" a suo tempo con la richiesta di pignoramento di Regal Princess. Quindi bisognerebbe conoscere esattamente anche le tempistiche della procedura di sequestro.
Io mi chiedo perché non chiedano il sequestro del cantiere o di tutti i cantieri, effettivamente beni di proprietà Fincantieri, invece di correre ad un sequestro, da una nave all'altra (ci avevano provato anche con una di Carnival, la Freedom se non ricordo male). Credo il danno sarebbe di maggior portata.
Io mi chiedo perché non chiedano il sequestro del cantiere o di tutti i cantieri, effettivamente beni di proprietà Fincantieri, invece di correre ad un sequestro, da una nave all'altra (ci avevano provato anche con una di Carnival, la Freedom se non ricordo male). Credo il danno sarebbe di maggior portata.
Certo è che se la giustizia deve essere legata a scoop pubblicitari, cari avvocati miei....come posso dirlo....ecco,gli auguro un'attacco di dissenteria.
L'hanno fatto perche' siamo in Italia e per loro era importante la lealta' a Costa, ed era importante mantenere la parola, poi alla questione legali ci avrebbero pensato dopo!
Anlu
Active member
Certo è che se la giustizia deve essere legata a scoop pubblicitari, cari avvocati miei....come posso dirlo....ecco,gli auguro un'attacco di dissenteria.
scusa Leo, forse non ho capito il senso del tuo post...l'attacco di dissenteria a chi è augurato? agli avvocati? e perché? e perché parlate di avvocati che chiedono giustizia a suon di scoop o che vogliano fregiarsi di questa pubblicità?! Io vedo un caso di incidente mortale sul lavoro in cui il "datore" chiamato a rispondere della propria responsabilità penale è un "potere forte"! Non entro nel merito della controversia legale anche perchè gli stralci di notizie riportate dai giornali credo abbiano un certo grado di approssimazione...ma credo che la "pubblicità" di cui parliamo fosse inevitabile proprio per il "nome" del datore di lavoro in questione....e probabilmente lo stesso effetto mediatico lo si sarebbe ottenuto anche nel caso di pignoramento dei loro cantieri anziché delle navi!
Òo
La dissenteria verso gli avvocati, si.
Proprio per il rispetto che ho per la vita umana che non tollero si possa fare scoop su una cosa del genere.
La mossa, indipendentemente dagli aspetti legali,ha solo fini pubblicitari e provo ribrezzo per questo.
Sequestrare la nave che tutti sapevano essere passata a Costa? Ripetendo quanto fatto con Princess?
Ma scherziamo?
Se vuoi sequestrare qualcosa nel cantiere c'è di tutto
La dissenteria verso gli avvocati, si.
Proprio per il rispetto che ho per la vita umana che non tollero si possa fare scoop su una cosa del genere.
La mossa, indipendentemente dagli aspetti legali,ha solo fini pubblicitari e provo ribrezzo per questo.
Sequestrare la nave che tutti sapevano essere passata a Costa? Ripetendo quanto fatto con Princess?
Ma scherziamo?
Se vuoi sequestrare qualcosa nel cantiere c'è di tutto
