Ipotesi assurda?

C'è chi ha collegato il recente tornado in veneto con la presenza di numerose navi a Venezia. Una trovata dei contrari alle navi, le cui posizioni sono ormai note, o secondo voi c'è una base di possibilità?

Personalmente non voglio crederci, mi sembra un ipotesi lontana dalla realtà ma credo che esperti (a quanto scritto già interpellati) con le tecnologie odierne possano stabilire se c'è questa connessione.
Io comunque mi chiedo, potrebbe quindi succedere anche in altri porti? Come mai non ci sono mai stati altri casi così eclatanti?

Mah. Di sicuro possiamo parlare a ragon veduta riscaldamento globale e l'inquinamento. E fin qua la cosa è ineccepibile.

Ma lo stesso tipo di tornado è avvenuto nel 1930 poco piu a nord (nel Montello).
Nessuno disse che era colpa dei piroscafi.

Forse più che per colpa delle navi la causa potrebbe essere un aumento continuo dell'inquinamento atmosferico che influisce sulla formazione e tipologia di nubi. Inquinamento presente anche in città dove non sono presenti navi da crociera. Un paio d'anni fa si è formata una forte tromba d'aria anche a Verona e qui navi non ce ne sono. ..
Però non essendo esperta in materia è solo una supposizione.

Dico la mia, I giornalisti Italiani non sanno piu' che cosa scrivere e si inventano la qualunque pur di scrivere....

Aspettiamo che emeriti studi al riguardo pagati con le nostre tasse ci illuminino al riguardo... Secondo me anche lo scioglimento dei ghiacciai del Polo Nord e della Groellandia potrebbero essere stati causati dall'emissioni delle grandi navi che effettuano crociere in Nord Europa...

A mio modesto parere la bolla termica l'ha avuta al cervello l'autore di simile affermazione!

Questa la metto insieme alle "scie chimiche".

Credo che per creare un tornado serva molta più energia di quanta ne possano produrre alcune navi da crociera.
Poi, magari, tutto è possibile!!!!!!!!!!!

Qualche tempo fa avevo letto che alcuni terremoti sarebbero causati dalle trivellazioni dei terreni .
Mi sembra una notizia molto simile a questa .
Mha

Mi sa che chi la scritto questo articolo faccia parte del comitato "no grandi navi"

Penso che questa ipotesi non stia in piedi, comunque parola agli esperti per chiarire se le grandi navi c'entrano qualcosa

Peccato che la zona non sia popolata da mucche, altrimenti si potevano incolpare anche quelle per via dei loro "gas di scarico"

La verità è che ci stiamo fregando da soli, ambientalmente parlando e non, e fino a prova contraria la nave è il mezzo più economico e meno inquinante (rapporto trasportato e distanza).

I "problemi" si affrontano con delle soluzioni e non con delle sparate e zero, voglio proprio vedere che mestiere fa questo signore.... che gli piaccia o no, tutti i lavori di quella zona vivono dalle grandi navi... Non è che se uno fa il farmacista allora può dire che non "guadagna " dalle navi...

Il problema sono le navi in sosta? I GENERATORI? Benissimo, fate le banchine elettrificate.... Così alimentiamo direttamente le navi che potranno tenere spenti i GENERATORI .
La corrente andrà sempre prodotta, e visto che l'Italia non è proprio virtuosa (la maggior parte dell'energia verde prodotta in Italia è di società straniere) la produrremo con gli impianti a combustione (olio, carbone) e inquineremo comunque
Una volta fatto questo,che scusa troveranno?

Però nessuno dice che dall'avvento delle energie pulite, solare eolico etc etc... Per la non prevedibilità di produzione siamo costretti a tenere accese le centrali (una centrale ha bisogno di diverso tempo per entrare in produzione) e a disperdere la corrente prodotta.
È questo non inquina?

Ben detto Matteo, parole sante.

La bolla di calore nel cranio del giornalista Fumagalli e' una seria possibilità ma, a mio avviso, il pusher ha qualche responsabilità....chissà cosa ha dato al Fuma galli, chissà poverino cosa s'e' fumato.

Anch'io ho forti dubbi sulle motivazioni addotte.
Pensiamo ad esempio alle grandi zone industriali, sia in Italia che all'estero, dove ci sono emissioni continue, e non limitate alle ore di sosta delle navi: se quella presentata fosse una tesi reale, quante trombe d'aria si sarebbero verificate in quelle aree?

Un altro esempio: a Miami e Fort Lauderdale, i porti dove si conta il maggior afflusso e sosta di navi da crociera, le trombe d'aria e i tornado purtroppo si verificano, ma solo in determinati e conosciuti periodi dell'anno: ciò dimostra che sono effetti totalmente naturali.....

essepi2 ha detto:

A mio modesto parere la bolla termica l'ha avuta al cervello l'autore di simile affermazione!

Clicca per espandere...

LOL!!!!!!

In ufficio mi stan scambiando per matto, sto quasi piangendo dal ridere.... torno a lavorare

Ah ecco perchè sullo Stretto c'è sempre vento!!!! Grazie a questo intelligente articolo adesso ho capito tutto! [smilie=risata_03[1: