Risultati da 1 a 12 di 12

Discussione: Aqaba e Salalah rifiutano scalo Queen Mary 2

  1. #1
    Super Moderatore L'avatar di Rodolfo
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    36,929
    Città
    Venezia

    Aqaba e Salalah rifiutano scalo Queen Mary 2

    Le Autorità portuali dei due Paesi, Giordania ed Oman, han rifiutato lo scalo della Queen Mary 2 a causa di un principio di Norovirus verificatosi a bordo. Sembra che solo due passeggeri siano stati colpiti dall'infezione, tuttavia la Compagnia è stata costretta cancellare le due località.
    http://www.cruisecritic.com/news/news.cfm?ID=6979
    Chi va per mare naviga, chi sta a terra giudica.

    Rodolfo
    ### Moderatore Globale ###


    • Pubblicità


        
       

  2. #2
    Utente livello Bronze
    Data Registrazione
    May 2012
    Messaggi
    484
    Città
    Roma
    Crociere effettuate
    9
    Beh gli altri 2401 passeggeri della QM2 non saranno stati contenti di "perdersi" Petra per un outbreak così limitato, non pensavo gli armatori avessero l'obbligo di comunicarlo anche se "'minore"....

  3. #3
    Utente livello Platinum L'avatar di La76
    Data Registrazione
    Apr 2011
    Messaggi
    10,049
    Città
    genova
    Crociere effettuate
    24
    2 persone su 2400?...mi sembra che anche parlare di "principio di norovirus" sia eccessivo...
    Laura

    "...Lei restava a guardar le navi, a interessarsi alla vita di bordo......E sollevando con gli occhi tutta l'anima a guardare nell'ultima luce la punta degli alti alberi, i pennoni, il sartiame, provava in sè con una gioia ebbra di freschezza e uno sgomento quasi di vertigine, l'ansia del tanto cielo e del tanto mare che quelle navi avevano corso, partendo da chissà quali terre lontane." (L. Pirandello)

  4. #4
    Utente livello Platinum L'avatar di pmanlio
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    9,518
    Credo che per arrivare ad una decisione simile, che fa 'male' tanto alla Cunard come a chi l'ha presa, i motivi debbano essere seri..
    Consideriamo che sono state due autorità distinte a prendere la stessa decisione..

    Forse i motivi sono più seri di quello che appare nell'articolo..

    Un saluto
    Manlio

  5. #5
    Utente livello Gold L'avatar di fernando59
    Data Registrazione
    Jul 2010
    Messaggi
    2,283
    Città
    RIMINI
    Crociere effettuate
    45

  6. #6
    Utente livello Platinum L'avatar di Magellano
    Data Registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    15,117
    Città
    Siena
    Crociere effettuate
    >50
    Mi torna di più... Forse hanno sospetti più fondati.
    Cunard è ancora alle prese con questi problemi...Eppure le aree al pubblico le ho trovate sempre impeccabilmente pulite.
    Gabriele


    "Allora c'erano molti spazi in bianco sulla Terra, e quando ne vedevo uno che sulla carta mi sembrava invitante [...] ci puntavo il dito e dicevo: da grande andrò qui".
    Conrad J., Cuore di Tenebra, 1902

    Aida - Azamara - Royal - P&O - Costa - Msc - TUI - Cunard - Celestyal - Silversea - Oceania - Princess

  7. #7
    Utente livello Gold L'avatar di mal di mare
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Messaggi
    4,699
    Città
    milano
    Crociere effettuate
    >40
    Anche gli articoli citati parlano di sette casi..........possibile che per sette persone si blocchi la discesa di oltre 2000 persone???
    Nei periodi invernali altro che sette persone ci sono normalmente a bordo ammalate.........sinceramente non capisco.............

  8. #8
    Utente livello Gold L'avatar di mal di mare
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Messaggi
    4,699
    Città
    milano
    Crociere effettuate
    >40
    La QM2 è attraccata a Cipro........sempre più curiosa..........regole così diverse a distanza di così poco tempo???

  9. #9
    Super Moderatore L'avatar di Rodolfo
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    36,929
    Città
    Venezia
    Attraccata con sbarco o senza?

    Diversa valutazione delle Autorità sanitarie?

    Del resto se ogni volta che si presenta una infezione a bordo, i passeggeri non potessero sbarcare fino a completa guarigione degli occupanti, in questi anni avremmo assistito a situazioni paradossali.

    Ricordi Alda, del vagabondare di P&O Aurora per il Mediterraneo, una quindicina di anni fa, alla quale veniva vietato dalle Autorità di vari Paesi, se non ricordo male anche Venezia si oppose, l'entrata in numerosi porti per una epidemia gastrointestinale a bordo? Naturalmente allora, il contagio fu assai più rilevante in termini di casi che non l'attuale situazione su Queen Mary 2.
    Chi va per mare naviga, chi sta a terra giudica.

    Rodolfo
    ### Moderatore Globale ###

  10. #10
    Utente livello Platinum L'avatar di Magellano
    Data Registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    15,117
    Città
    Siena
    Crociere effettuate
    >50
    Parte del personale sicuramente, ma credo anche passeggeri.
    Gabriele


    "Allora c'erano molti spazi in bianco sulla Terra, e quando ne vedevo uno che sulla carta mi sembrava invitante [...] ci puntavo il dito e dicevo: da grande andrò qui".
    Conrad J., Cuore di Tenebra, 1902

    Aida - Azamara - Royal - P&O - Costa - Msc - TUI - Cunard - Celestyal - Silversea - Oceania - Princess

  11. #11
    Utente livello Gold L'avatar di mal di mare
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Messaggi
    4,699
    Città
    milano
    Crociere effettuate
    >40
    Citazione Originariamente Scritto da Rodolfo Visualizza Messaggio
    Attraccata con sbarco o senza?

    Diversa valutazione delle Autorità sanitarie?

    Del resto se ogni volta che si presenta una infezione a bordo, i passeggeri non potessero sbarcare fino a completa guarigione degli occupanti, in questi anni avremmo assistito a situazioni paradossali.

    Ricordi Alda, del vagabondare di P&O Aurora per il Mediterraneo, una quindicina di anni fa, alla quale veniva vietato dalle Autorità di vari Paesi, se non ricordo male anche Venezia si oppose, l'entrata in numerosi porti per una epidemia gastrointestinale a bordo? Naturalmente allora, il contagio fu assai più rilevante in termini di casi che non l'attuale situazione su Queen Mary 2.
    Da quello che si legge su internet anche sbarco dei passeggeri............

    Rimane la mia perplessità sulla scelta di due porti relativa ad un numero talmente esiguo di casi da far sembrare il tutto veramente assurdo................

  12. #12
    Utente livello Platinum L'avatar di pmanlio
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    9,518
    Citazione Originariamente Scritto da mal di mare Visualizza Messaggio
    Rimane la mia perplessità sulla scelta di due porti relativa ad un numero talmente esiguo di casi da far sembrare il tutto veramente assurdo
    Sono due porti di due stati differenti, se hanno deciso in questo modo devono aver avuto motivazioni serie, tanto più che il danno è anche loro..

    Forse (ci metto un 'forse' grande come una capanna) c'è una motivazione ufficiale e magari una reale, del tipo precauzione di sicurezza per qualche segnalazione o altro..

    Vai a sapere..

    Un saluto
    Manlio


    • Pubblicità


        
       

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •