Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!
Visto come vanno i tempo della "giustizia" in Italia e visti i precedenti, gli avvocati del povero operaio morto hanno fatto bene
Se l'avrebbe fatto , ieri non avrebbe staccato quel mega assegno ... A meno che non abbiano soldi da buttare.
In un articolo si legge che lo avrebbero fatto per prender tempo, e lasciar libera la nave. Poi partirà la guerra fra avvocati.
Ma il ragionamento della proprietà della nave è interessante. Qualcuno può fornirci la certezza? Era già proprietà di Costa Crociere?
L'hanno fatto perche' siamo in Italia e per loro era importante la lealta' a Costa, ed era importante mantenere la parola, poi alla questione legali ci avrebbero pensato dopo!Se l'avrebbe fatto , ieri non avrebbe staccato quel mega assegno ... A meno che non abbiano soldi da buttare.
Certo è che se la giustizia deve essere legata a scoop pubblicitari, cari avvocati miei....come posso dirlo....ecco,gli auguro un'attacco di dissenteria.
scusa Leo, forse non ho capito il senso del tuo post...l'attacco di dissenteria a chi è augurato? agli avvocati? e perché? e perché parlate di avvocati che chiedono giustizia a suon di scoop o che vogliano fregiarsi di questa pubblicità?! Io vedo un caso di incidente mortale sul lavoro in cui il "datore" chiamato a rispondere della propria responsabilità penale è un "potere forte"! Non entro nel merito della controversia legale anche perchè gli stralci di notizie riportate dai giornali credo abbiano un certo grado di approssimazione...ma credo che la "pubblicità" di cui parliamo fosse inevitabile proprio per il "nome" del datore di lavoro in questione....e probabilmente lo stesso effetto mediatico lo si sarebbe ottenuto anche nel caso di pignoramento dei loro cantieri anziché delle navi!