Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 16 di 16

Discussione: Metano; più pericoloso che soluzione al riscaldamento globale?

  1. #16
    Super Moderatore L'avatar di Rodolfo
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    37,356
    Città
    Venezia
    Citazione Originariamente Scritto da essepi2 Visualizza Messaggio
    Alla fine dell'anno sono diversi milioni di euro di differenza.
    Ripeto, non sono in grado di quantificare; ci son troppi elementi da prendere in considerazione che non conosco. Per esempio, immagino tu sappia che l'Italia è divisa in zone per il costo del metano in base alle condizioni altimetriche/climatiche e quindi alla sua propensione a variare di volume.

    Io non so come venga calcolato il prezzo dell'LNG, a metri cubi o a tonnellata; non conosco il suo rendimento termico, non conosco i consumi orari per kwh (posso dire che per i fluidi un moderno motore ne consuma circa 180 gr ora per kwh ma non conosco quello del metano che trasformato allo stato liquido si riduce di 600 volte) , non conosco la % di slittamento e tanti altri aspetti che ne determinano il suo impiego, e quindi, sì posso concordare ci sia un risparmio, ma a quanto ammonti non ne ho la più pallida idea.

    Le valutazioni "spannometriche" non mi sono mai piaciute.
    Ultima modifica di Rodolfo; 29-January-2020 alle 15:43
    Chi va per mare naviga, chi sta a terra giudica.

    Rodolfo
    ### Moderatore Globale ###


    • Pubblicità


        
       


    • Pubblicità


        
       

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •