13/01/2012 -Naufragio Costa Concordia all'Isola del Giglio

[deliziosa64]

Un'altra nave incagliata, dal Tg1 : Una nave cisterna si è incagliata sugli scogli a causa del maltempo e/o errore di rotta a Santa Panagia, a nord-ovest di Siracusa. La nave "Gelso M" era diretta ad Augusta. Due elicotteri hanno tratto in salvo i 19 componenti dell'equipaggio.

 

[Rodolfo]

L'argomento è già stato aperto: non mettiamo tutto qui dentro. Già quello di Fortuna non ha molta attinenza con Concordia e se si dovesse ampliare, sarebbe il caso di aprirne uno di specifico.

 

[unochenavigaverament]

Unoche... ma si può?

certo che si puo' si chiama liberta' di espressione.......

 

[Seafoam]

Che fosse una battuta l'avevo certamente compreso e l'ho anche scritto; d'altra parte non mi pare argomento su cui scherzare, ma come ho giá scritto è il mio parere...
Non mi ha infastidito nulla in particolare, semplicemente non condivido l'idea che si tirino fuori battute su argomenti decisamente seri, tutto qui, chiaro che ciascuno è libero di pensarla diversamente, te compresa per carità...

Dovresti contestualizzare la mia "battuta" al post di Rodolfo... poichè è a lui che rispondevo... se non erro lui chiedeva come avrebbero fatto con uno squarcio di tale entità a raggiungere Palermo...

Io mi chiedo come sia possibile portare una nave da Napoli a Palermo con uno squarcio di dieci metri nello scafo.

Ti ringrazio comunque della lezione di stile...

Limitando l'attuale dibattito alla Costa Fortuna... tu asserisci che tale episodio è "serio"... perchè è a questo evento che io mi riferisco. Cosa vuoi dire con serio? Che qualcuno su Costa Fortuna si è comportato irresponsabilmente?
Sai qualcosa in particolare o lo definisci tale solo perchè hai lettto l'articolo e le dichiarazioni fatte dal fotografo?

 

[deliziosa64]

L'argomento è già stato aperto: non mettiamo tutto qui dentro. Già quello di Fortuna non ha molta attinenza con Concordia e se si dovesse ampliare, sarebbe il caso di aprirne uno di specifico.

Se si può cancellalo pure è sicuramente un OT. In effetti l'ho postato ma anche secondo me è inutile stare ad elencare incidenti. Quello di Fortuna magari è più attinente perchè è agli atti dell'inchiesta del Giglio, vero o falso che sia.

 

[Seafoam]

certo che si puo' si chiama liberta' di espressione.......

A già... dimenticavo...

 

[Rodolfo]

Dovresti contestualizzare la mia "battuta" al post di Rodolfo... poichè è a lui che rispondevo... se non erro lui chiedeva come avrebbero fatto con uno squarcio di tale entità a raggiungere Palermo...

Ti ringrazio comunque della lezione di stile...

Limitando l'attuale dibattito alla Costa Fortuna... tu asserisci che tale episodio è "serio"... perchè è a questo evento che io mi riferisco. Cosa vuoi dire con serio? Che qualcuno su Costa Fortuna si è comportato irresponsabilmente?
Sai qualcosa in particolare o lo definisci tale solo perchè hai lettto l'articolo e le dichiarazioni fatte dal fotografo?

Ma a chi è rivolto questo post Seafoam?

 

[Seafoam]

Ma a chi è rivolto quest'ultimo post Seafoam?

A Magica.
Non ha gradito la battuta sul silicone.
Inoltre sono d'accordo con te sul fatto che con 10 metri di squarcio... da Napoli non credo ci si arrivi a Palermo. Quanto meno le autorità ti fermano.
Si sta parlando di questo episodio del Fortuna in maniera esagerata secondo me. Come è possibile fare certe riflessioni avendo come certezze solo un articolo di giornale?

 

[Rodolfo]

L'ho specificato quotando il tuo; non si fa in tempo a scrivere che ne entrano altri due.

 

[Seafoam]

L'ho specificato quotando il tuo; non si fa in tempo a scrivere che ne entrano altri due.

Vero... non faccio altro che modificare, aggiungere e riscrivere... una faticaccia! ))

 

[Rodolfo]

Sì, ma non mi dici a chi era rivolto!!!

 

[Seafoam]

A Magica.
Non ha gradito la battuta sul silicone.
Inoltre sono d'accordo con te sul fatto che con 10 metri di squarcio... da Napoli non credo ci si arrivi a Palermo. Quanto meno le autorità ti fermano.
Si sta parlando di questo episodio del Fortuna in maniera esagerata secondo me. Come è possibile fare certe riflessioni avendo come certezze solo un articolo di giornale?

...

Comprì? ;-)
La citazione del tuo post era soltanto di chiarimento.

 

[deliziosa64]

Questo è più attinente, la verbalizzazioni delle telefonate tra Schettino ed altri interlocutori e la conversazione tra lui ed Ambrosio.
http://www.slideshare.net/fullscreen/ilfattoquotidiano/intercettazioni-sc/1
Un saluto

 

[Rodolfo]

...

Comprì? ;-)
La citazione del tuo post era soltanto di chiarimento.

Comprì avec ritard!!

 

[Seafoam]

Se non ricordo male tali intercettazioni non possono essere utilizzate, però potrei sbagliarmi.

 

[Seafoam]

Comprì avec ritard!!

...

 

[Seafoam]

Non ricordo male

http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/02/14/news/riesame_inutlizzabili_le_intercettazioni_a_schettino-29890993/

 

[deliziosa64]

Se non ricordo male tali intercettazioni non possono essere utilizzate, però potrei sbagliarmi.

Non ho detto che possono essere utilizzate e non c'è neanche l'obbligo di leggerle

 

[Seafoam]

Non ho detto che possono essere utilizzate e non c'è neanche l'obbligo di leggerle

Le avevo lette a suo tempo. Però per vizi procedurali ai fini dell'inchiesta/processo non hanno valore alcuno.

 

[CostaMagica]

Dovresti contestualizzare la mia "battuta" al post di Rodolfo... poichè è a lui che rispondevo... se non erro lui chiedeva come avrebbero fatto con uno squarcio di tale entità a raggiungere Palermo...

Ti ringrazio comunque della lezione di stile...

Limitando l'attuale dibattito alla Costa Fortuna... tu asserisci che tale episodio è "serio"... perchè è a questo evento che io mi riferisco. Cosa vuoi dire con serio? Che qualcuno su Costa Fortuna si è comportato irresponsabilmente?
Sai qualcosa in particolare o lo definisci tale solo perchè hai lettto l'articolo e le dichiarazioni fatte dal fotografo?

Ho ribadito più volte la mia opinione, non mi piace scherzare su argomenti seri, tutto qui.
Serio è il fatto se accaduto e ne io ne te lo sappiamo, ma se lo fosse sarebbe serio.
È ovvio che il tuo era un post di risposta, non è necessario che me lo spieghi, è evidente.
E che io non mi lasci influenzare dalle affermazioni di un fotografo non v'è dubbio.

Si sta parlando di questo episodio del Fortuna in maniera esagerata secondo me. Come è possibile fare certe riflessioni avendo come certezze solo un articolo di giornale?

È forse a me che ti riferisci?