Miglior compagnia per impatto ambientale.

[Italian Cruiser]

Fonte: http://www.ttglive.com/articledetails?g ... ersion=1.0

Holland America Line ha ottenuto da Friends of the Earth il riconoscimento quale migliore compagnia per impatto ambientale, ottenendo il punteggio B-. La valutazione è stata basata sui parametri trattamento e smaltimento dei rifiuti, emissioni atmosferiche e qualità dell'acqua.

3 navi Holland America e 2 Princess hanno ottenuto il punteggio A.

Disney Cruise Line si è classificata seconda con il punteggio C-.

Sono state considerate 113 navi di 11 compagnie diverse.

Crystal Cruises si è classificata ultima con il punteggio F.

Questo ha causato polemiche.

La Cruise Lines International Association (CLIA) ha confutato la validità di questa valutazione.

 

[Alexain]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Ma l'elenco completo è disponibile da qualche parte? Grazie.

 

[pmanlio]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Sarebbe interessante sapere come si è piazzata MSC, che ha la maggior parte delle navi recentissime, e quindi dovrebbe essere favorita in una classifica di questo tipo..

Salutoni!
Manlio

 

[Rodolfo]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Ragionando, tutte le navi sono di "estrazione" Fincantieri e quindi le tecnologie costruttive sono quelle, Questo porterebbe a pensare che una più spiccata osservanza all''impatto ambientale, derivi da scelte indicate dall'armatore nei capitolati di appalto relativi alle tecnologie scelte,dal risparmio energetico al trattamento "spinto" dei vari residui rilasciati dalla nave, dalle emissioni in atmosfera a quelle nell'acqua, e con questo ci riallacceremmo al discorso iniziato sul risparmio energetico di Solstice. Altra soluzione sarebbe l'impiego di carburanti desolforati e trattati nel grado di raffinazione, ma di elevato costo e in certi luoghi anche di difficile reperimento.

In effetti tali notizie non indicano più di tanto il modo in cui vengono redatte ed estrapolate.

 

[pmanlio]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Rodolfo, hai ragione:

La valutazione è stata basata sui parametri trattamento e smaltimento dei rifiuti, emissioni atmosferiche e qualità dell'acqua.

Se considero il totale della flotta ci possono essere differenze, ma se prendi le ultime nate è difficile che ci siano..
Le Costa e le MSC ad es. sono ai vertici del trattamento e smaltimento rifiuti con fior di certificazioni, 'qualità dell'acqua' invece non capisco cosa voglia dire (scarichi di acqua?) ma non credo che le 'nostre' siano diverse dalle altre..
Inoltre vale il discorso che fai sul costruttore, ed anche considerando che l'Armatore in definitiva è spesso lo stesso, come la metti?

Hai ragione sui carburanti, come hai ragione che data così questa informazione lascia il tempo che trova..

Salutoni!
Manlio

 

[Cokj72]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

vi dò un' altra chicca.
Le navi possono ributtare in mare massimo 15particelle di combustibile bruciato ogni tot milioni di particelle d' acqua, la NOS ne butta max. 5 e durante la passeggiata i due dupuratori segnavano 1 e 3 :wink:

 

[Rodolfo]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Manlio io posso comperare da una azienda automobilistica lo stesso modello di macchina che hai comperato tu, spendendo il 30% in più per via degli accessori.

Se Holland, pur facendo capo allo stesso armatore, prevede un impiego di alcune sue navi in zone specifiche e particolarmente restrittive dal punto di vista dell'impatto ambientale, curerà in modo particolare i vari "rilasci", magari oltre gli standard previsti dalle varie organizzazioni.

Dotare Serena, che non solcherà mai quelle acque, delle stesse tecnologie di Westerdam, non ne varrebbe la pena.

Lo scarico delle acque, per esempio, se ricordi, è stato colpito dalle autorità dell'Alaska, perché le tubazioni di raccolta rilasciavano particelle di metalli pesanti, che non sono ammissibili in quei valori, ma perfettamente nella norma per gli altri mari.

Da qui la scelta di utilizzo di altri materiali, più costosi, per rientrare in norme assai più restrittive. E gli esempi si possono ripetere per altre specificità.

 

[pmanlio]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Spiegazione più che chiara..

Un salutone!!
Manlio

 

[Rodolfo]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

vi dò un' altra chicca.
Le navi possono ributtare in mare massimo 15particelle di combustibile bruciato ogni tot milioni di particelle d' acqua, la NOS ne butta max. 5 e durante la passeggiata i due dupuratori segnavano 1 e 3 :wink:

Mauro, non si tratta del residuo di combustibile bruciato, quello esce dagli scarichi aerei, ma delle acque di sentina che, nonostante mille accorgimenti, portano sempre tracce oleose più o meno evidenti.

Proprio come dici tu gli apparati di depurazione di bordo devono assicurare, una contenuto di idrocarburi non superiore a 15 PPM al momento del rilascio. Addirittura esiste un dispositivo detto White Box che gestisce il processo in via autonoma e che non rilascia le acque che superano questo valore e soprattutto non è bypassabile per alcun motivo, anche accidentale. Solo il Comandante e il Direttore di Macchina sono in possesso di una "chiave" per disattivare il sistema.

E di nuovo Manlio mi riallaccio al discorso del post precedente; 15 PPM vanno bene per tutti i mari, tranne che per zone dove vigono disposizioni particolari.

 

[Cokj72]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Ma che eri l' ingegnere a bordo :shock: che ci ha spiegato il tutto :!: :?: :!: :!:

 

[Rodolfo]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Certamente no, ma certe cose che riporti sono inesatte, a cominciare dalla potenza installata sulla NOS, che se fosse come dici tu sarebbe 2,5 volte quella di Oasis e di più della portaerei nucleare Nimitz. Poi non so cosa abbia detto l'ingegnere, che comunque è facilmente smentibile da qualsiasi link o rivista specializzata. Ciao.

NOS monta, come dici tu, 6 motori Wartsila "W4612V", ma che sviluppano "solamente" 12,6 MW CIASCUNO, a 514 giri al minuto.

 

[unochenavigaverament]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Ma se hanno più denunce di tutti...... Vabbhe

 

[Cokj72]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Ma se hanno più denunce di tutti...... Vabbhe

olà, mi sa che per un giorno mi sono seduto al tuo posto
Sul ponte di comando della Navigator Of the Seas :!:

 

[Italian Cruiser]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Ve l'avevo detto che questa valutazione ha causato non poche polemiche per via dei parametri utilizzati. La CLIA l'ha rigettata.

 

[pmanlio]

Re: Miglior compagnia per impatto ambientale.

Ma se hanno più denunce di tutti...... Vabbhe

olà, mi sa che per un giorno mi sono seduto al tuo posto
Sul ponte di comando della Navigator Of the Seas :!:

E che ne sai che non ti era accanto?
Pensa se gli dicevi Cokj del Forum.. e lui? Ti bannava in eterno (leggi: buttava a mare!!) oppure zitto zitto.. "uno.. " del forum!!
Ogni volta che sono a bordo ci provo.. Pmanlio del forum.. ma nessuno capisce mai..
Ci fosse non dico un direttore di crociera, un comandante, un Hotel Director, ma neanche un animatore di diciotto anni che mi dicesse 'Io sono xxx' del forum!!

A parte l'OT: tornando a noi: i 240 MegaWatt..

Con la potenza che ha detto Rodolfo ci mandi avanti più di una Civitavecchia di sicuro ed anche la NO.. l'Ing. si sarà spiegato male..

Un salutone!!
Manlio