pmanlio
Active member
Questo il 1999 di 'Spazio 1999'
A parte la similitarità degli ambienti di base Luna (come detto 'Spazio 1999' deriva direttamente da 'UFO' e da 'Thunderbirds') quello che vediamo era l'idea del futuro che si aveva negli anni settanta: l'uomo nello spazio, le basi sulla Luna, i computer ed anche, per certi versi, un mondo migliore, libero da guerre intestine, proteso verso il futuro..
Di meraviglie ne abbiamo create, Internet, le telecomunicazioni, i satelliti GPS, l'accessibilità a certi beni per una fetta di popolazione maggiore di quella di allora..
Ma non ci sono basi Luna, non ci sono più di una stazione spaziale, non ci sono le missioni spaziali ai confini del sistema solare che abbiamo visto in quel periodo..
La ricerca di fine anni settanta era fatta con sonde come le Voyager, oggi la facciamo con i telescopi spaziali, ma poco e niente con missioni di quel livello (che ci sono sia chiaro, vedi la Sonda Cassini..)
La realtà è che ci siamo rinchiusi nel nostro guscio, altrimenti una base Luna ci sarebbe stata, magari con una gravità ridotta rispetto a quella che vediamo nei film, ma ci poteva essere tranquillamente.. e di basi spaziali ne avremmo più della unica ISS
Perchè ci siamo 'chiusi'?
In parte per la fine della guerra fredda, che è stata una grande corsa tecnologica per lo sviluppo di armi e soluzioni ad uso militare: la corsa allo spazio rispondeva sia a motivi di propaganda che di dominio strategico ma soprattutto era il banco di sviluppo e prova di nuove tecnologie che prima venivano utilizzate in campo militare e dopo in campo civile..
Ma c'è un secondo motivo, ovvero la visione strategica del futuro: l'investimento scientifico lo fai se prevedi un guadagno, sia tecnologico che monetario, ma una volta investivi su guadagni che sarebbero arrivati tra cinquanta/cento anni, oggi no.. oggi ti muovi sui mesi, massimo due/tre anni..
E quindi niente base Luna, niente spazio.. i problemi tecnici ci sono, ma dal 1969 li avremmi risolti.. non ci abbiamo proprio provato, questa è la verità.. è triste, ma abbiamo 'tradito' in parte Shado o Spazio 1999..
SE volete possiamo dire qualcosa sulla storia di Star Trek e su temi quali la Curvatura..
Per ora.. ''Scotty, ci faccia risalire''
Lunga vita e prosperità!!
Manlio
A parte la similitarità degli ambienti di base Luna (come detto 'Spazio 1999' deriva direttamente da 'UFO' e da 'Thunderbirds') quello che vediamo era l'idea del futuro che si aveva negli anni settanta: l'uomo nello spazio, le basi sulla Luna, i computer ed anche, per certi versi, un mondo migliore, libero da guerre intestine, proteso verso il futuro..
Di meraviglie ne abbiamo create, Internet, le telecomunicazioni, i satelliti GPS, l'accessibilità a certi beni per una fetta di popolazione maggiore di quella di allora..
Ma non ci sono basi Luna, non ci sono più di una stazione spaziale, non ci sono le missioni spaziali ai confini del sistema solare che abbiamo visto in quel periodo..
La ricerca di fine anni settanta era fatta con sonde come le Voyager, oggi la facciamo con i telescopi spaziali, ma poco e niente con missioni di quel livello (che ci sono sia chiaro, vedi la Sonda Cassini..)
La realtà è che ci siamo rinchiusi nel nostro guscio, altrimenti una base Luna ci sarebbe stata, magari con una gravità ridotta rispetto a quella che vediamo nei film, ma ci poteva essere tranquillamente.. e di basi spaziali ne avremmo più della unica ISS
Perchè ci siamo 'chiusi'?
In parte per la fine della guerra fredda, che è stata una grande corsa tecnologica per lo sviluppo di armi e soluzioni ad uso militare: la corsa allo spazio rispondeva sia a motivi di propaganda che di dominio strategico ma soprattutto era il banco di sviluppo e prova di nuove tecnologie che prima venivano utilizzate in campo militare e dopo in campo civile..
Ma c'è un secondo motivo, ovvero la visione strategica del futuro: l'investimento scientifico lo fai se prevedi un guadagno, sia tecnologico che monetario, ma una volta investivi su guadagni che sarebbero arrivati tra cinquanta/cento anni, oggi no.. oggi ti muovi sui mesi, massimo due/tre anni..
E quindi niente base Luna, niente spazio.. i problemi tecnici ci sono, ma dal 1969 li avremmi risolti.. non ci abbiamo proprio provato, questa è la verità.. è triste, ma abbiamo 'tradito' in parte Shado o Spazio 1999..
SE volete possiamo dire qualcosa sulla storia di Star Trek e su temi quali la Curvatura..
Per ora.. ''Scotty, ci faccia risalire''
Lunga vita e prosperità!!
Manlio
