Adesso si spiegano molte cose....
Però mi chiedo: se sulle navi tradizionali (Classica, Victoria....) influisce maggiormente la loro stessa struttura e non l'età, le navi più recenti derivate dalla classe Destiny di Carnival, giudicate migliori, possono considerarsi strutturalmente moderne? Con le cucine che "spezzano" in due il ponte 3 e i locali pubblici tutti ammassati, a mio parere, no. Sotto questo aspetto è molto meglio una Classica o una Victoria.
Non si può valutare una nave in base a quanti balconi dispone (l'Amadea e l'Asuka II li hanno, pur essendo "vecchie", ma non fanno parte di compagnie propriamente mass market....), ci sono altri fattori da tenere conto: disposizione degli spazi, vivibilità, apertura verso il mare...
Poi essendo americana e basandosi su criteri soggettivi, la guida preferirà sicuramente le navi Costa di recente costruzione per via dell'arredamento "Las Vegas style" di Farcus (la Magica, forse una delle peggiori navi create dall'architetto americano, è a soli tre punti dalla più recente Fascinosa, che è anche più sobria nell'arredamento..)
Per quanto riguarda il resto (cucina, intrattenimento....), dopo tre crociere fatte, a mio parere su Costa (dopo l'ingresso in Carnival) il livello è più o meno sempre lo stesso con qualche "taglio" negli ultimi anni, ma senza cadute di stile clamorose o picchi di eccellenza...
Un saluto!!!
