Lo chiamano Yacht........

[Rodolfo]

Proprio mentre si parlava di mega navi, esce questo articolo.

69.000 passeggeri su di una "nave" lunga 550 metri e larga 610 a forma di tartaruga

Sarà dotata di molteplici spazi, quali hotel, appartamenti, centri commerciali, aree verdi e zone ricreative. Una piazza centrale fungerà da punto nevralgico della struttura, accessibile anche tramite voli, grazie a piste per elicotteri e aeroplani incorporate nel tetto.

Il suo nome Pangea in omaggio al supercontinente ancestrale

Arriva lo yacht più grande al mando | Sarà una città galleggiante di 60 mila persone: inizia l'era delle crociere lente | CUENEWS

A voi il più grande yacht mai realizzato: una città galleggiante, progettata per accogliere 60. 000 passeggeri!

www.marinecue.it

Nulla di nuovo comunque. In simile progetto era nato alla fine dello scorso secolo per una nave lunga quasi un chilometro e mezzo e alta 100 metri per poter ospitare 50.000 persone, dotata di tutto e di più compresi aeroporto, eliporto, autobus e servizi vari.
Si sarebbe dovuta chiamare Freedom Ship: un progetto da 6 miliardi di dollari di allora.

Freedom Ship - Wikipedia

it.m.wikipedia.org

 

[tiziano]

....nella piazza centrale faranno anche la 'cuccagna" come premio sopressa con aglio e mortadella.

 

[capricorno]

Ma che senso ha???!...spiegatemelo.

 

[Rodolfo]

Ma che senso ha???!...spiegatemelo.

Bisognerebbe chiederlo a Lazzarini, il progettista. Vedo talmente tante complicazioni nella realizzazione del progetto, nella sua gestione, nella sua manutenzione che credo sia destinato ad essere messo in un cassetto come quello della Freedom Ship e di tanti altri progetti "sconclusionati".
Ricordate il progetto della nave Stadio per i mondiali di calcio del Qatar? Della nave atollo con le palme? O quella che sembrava una portaerei? La stessa replica del Titanic è stata archiviata.

 

[Blueyes]

Un semplice volo pindarico, nulla più.
Come anche ROdolfo enuncia, le complicazioni tecniche per una struttura del genere sarebbero assurde.
50K pax, una città, impossibile almeno per i prossimi 30-40 anni.
E poi....perché?????

 

[Luca74]

Ste aziende che fanno sti "progetti" a me fan venire da ridere....
Son veramente come dice @Blueyes voli pindarici.... ultimamente una e' di queste e' uscita fuori con un grattacielo all'incontrario, ancorato ad un asteroide in orbita...
Pure fantasie per attirare qualche click e un po' di attenzione mediatica.
Se domani mi sveglio dal verso giusto progetto una nave di 2km snodata a serpente che tra l'altro è probabilmente più fattibile di sta "tartaruga"

 

[Blueyes]

(omissis)Se domani mi sveglio dal verso giusto progetto una nave di 2km snodata a serpente che tra l'altro è probabilmente più fattibile di sta "tartaruga"

A te il brevetto per l'anaconda e a me quello del delfino, così il mal di mare è assicurato per tutti i 50mila: non basteranno i sacchi per l'immondizia 70x100!

 

[zanzara59]

Ormai per farsi "ascoltare" ed ottenere visibilità bisogna spararla sempre più grande. Per progettare una simile cosa, occorrerebbero decine e decine di anni a qualsiasi "cooperativa di studi di progettazione". E quando i progetti saranno finiti, la tecnologia sarà andata talmente avanti che bisognerebbe ricominciare tutto daccapo. Ci sarebbero nuovi materiali e nuove soluzioni che all'inizio non si conoscevano. E' pura utopia.

 

[essepi2]

Alla fine per molti progetti i problemi non sono nelle tecnologie, ma nel reperire i soldi perche’, al raddoppiare delle dimensioni, i costi salgono in modo esponenziale.
Probabilmente tornando a quella nave da 1,5 km di lunghezza, quindi circa 4 volte la piu’ grande nave oggi esistente, il costo non sarebbe 4/5 volte, ma 100 volte…che poi piu’ che una nave, sarebbe un’isola d’acciaio.
Pero’, tutto sommato, mi piacerebbe vedere un progetto simile realizzato…facciamo consorziare Musk, Bezos, Gates, Zuckenberg ed Allison…avanzerebbero ancora dei soldi alla fine!