Arrivata la condanna al Comandante

[Rodolfo]

Non sono riportate le motivazioni relative alla condanna del Comandante in occasione del grave incidente occorso a Costa Europa nel 2010 nel porto di Sharm; 18 mesi.

http://www.themeditelegraph.it/it/2...ta-crociere-zi7JKuePV4bLEdPFX7hbfN/index.html

 

[CostaMagica]

Non 18 mesi ma un anno e otto mesi.
Senza le motivazioni della sentenza è impossibile capir di più.

 

[Rodolfo]

Sì, scusate un anno e 8 mesi.

 

[diver67]

Anche se in matematica non ero una cima vi propongo una proporzione:
Europa : 20 mesi = Concordia : X

 

[paola]

Scusate ma il processo dove si è tenuto? In Egitto o in Italia?

 

[Rodolfo]

A Genova.

 

[pmanlio]

Credo si parli di condanna di primo grado..
Se così fosse ci sono voluti quattro anni per arrivare a questa soluzione, se Cha si opponesse prima di arrivare al terzo grado ed alla definitiva quanto ci vorrebbe?

In ogni caso spero che Cha non paghi per la situazione attuale, non credo (parer mio ovviamente) che si meriti neanche un giorno di carcere..

un saluto
Manlio

 

[CostaMagica]

Manlio, il processo di primo grado è quello che ritualmente ha tempi più lunghi per più ragioni, la necessità di sviscerare il merito del giudizio, le audizioni dei teste, etc... I tempi dell'appello si riducono perché non è più il merito in senso stretto in "discussione" ma la sentenza impugnata, e la Suprema Corte è ancora più celere.

A voler dare numeri i successivi gradi processuali si potrebbero entrambi celebrare in un tempo minore del solo primo grado.
Mi pare di aver capito che ancora non sono state depositate le motivazioni della sentenza ma è stato reso noto soltanto il dispositivo.... Dunque altro tempo che può non essere breve.

Dino, sono due processi imparagonabili, per il numero dei teste convocati, perizie eseguite, documentazioni esaminate e da esaminare... dunque la proporzione non funge, anche se ho ben compreso lo spirito del tuo post ....

 

[fam.Verderio]

Ma perché in carcere? È colpa di una raffica di vento, che non poteva essere prevedibile. Non capisco le motivazioni, che peraltro non sono citate nell'articolo...

 

[CostaMagica]

Ma perché in carcere? È colpa di una raffica di vento, che non poteva essere prevedibile. Non capisco le motivazioni, che peraltro non sono citate nell'articolo...

Sospensione della pena, non andrà di certo in carcere...
Non sappiamo quali siano i capi d'imputazione... Evidentemente omicidio colposo...

 

[pmanlio]

Manlio, il processo di primo grado è quello che ritualmente ha tempi più lunghi per più ragioni, la necessità di sviscerare il merito del giudizio, le audizioni dei teste, etc... I tempi dell'appello si riducono perché non è più il merito in senso stretto in "discussione" ma la sentenza impugnata, e la Suprema Corte è ancora più celere.

A voler dare numeri i successivi gradi processuali si potrebbero entrambi celebrare in un tempo minore del solo primo grado.
Mi pare di aver capito che ancora non sono state depositate le motivazioni della sentenza ma è stato reso noto soltanto il dispositivo.... Dunque altro tempo che può non essere breve.

Grazie, è una risposta che in fisica di definirebbe.. "efficace", mi è piaciuta molto

Un saluto!
Manlio

 

[fam.Verderio]

Sospensione della pena, non andrà di certo in carcere...
Non sappiamo quali siano i capi d'imputazione... Evidentemente omicidio colposo...

Secondo me si dovrebbe condannare...... il vento.

 

[Alcia]

Sospensione della pena, non andrà di certo in carcere...
Non sappiamo quali siano i capi d'imputazione... Evidentemente omicidio colposo...

esatto...bisogna leggere la sentenza integrale per capire bene, o provarci..., il tutto.
non è analogia pura ma è come se sbandassi per un acquazzone e ammazzassi 3 pedoni: l'omicidio colposo è d'obbligo salvo "dolo" o cmq condotta illecita per altri motivi dell'interessato.
(quando studiavo scoprii che la boxe è un omicidio (o tentato tale) legalizzato: non ci si pensa mai ma è proprio così, come guidare un'automobile, una moto, un aereo...

 

[CostaMagica]

esatto...bisogna leggere la sentenza integrale per capire bene, o provarci..., il tutto.
non è analogia pura ma è come se sbandassi per un acquazzone e ammazzassi 3 pedoni: l'omicidio colposo è d'obbligo salvo "dolo" o cmq condotta illecita per altri motivi dell'interessato.
(quando studiavo scoprii che la boxe è un omicidio (o tentato tale) legalizzato: non ci si pensa mai ma è proprio così, come guidare un'automobile, una moto, un aereo...

Concordo su ogni singola parola ed il tuo esempio è più che estremamente calzante, è un dato di fatto!!! Me ne ricorderò la prossima volta che salirò in auto ...

 

[diver67]

Che bello stare in mezzo a gente....acculturata.

 

[CostaMagica]

Che bello stare in mezzo a gente....acculturata.

È bello stare in mezzo a gente di culture e professionalità diverse che trasformano le singole voci in una unica con oltre 20000 competenze ;-)

 

[gabriele e romina]

non ricordavo la dinamica dell'incidente.

ogni paragone comunque non ha senso

Ma lo spigolo del molo non dovrebbe essere protetto? visto che non è la prima volta che causa vento queste navi giganti vanno per conto loro