Come rovinare una splendida crociera

[tano]

Quoto Rodolfo !!!!

Un saluto.

 

[marcog]

i disagi credo fosse impossibile evitarli in quanto nessuna compagnia ha la bacchetta magica,credo abbiano fatto il possibile e l'impossibile per riorganizzare al meglio lo sbarco e i transfert da/per VENEZIA,una comunicazione più dettagliata in questi casi è difficile,per i pasti certamente non si poteva fare aragosta o caviale,ma si è fatto le cose più rapide e che forse incontrano il gusto della maggioranza dei passeggeri.

 

[Cokj72]

cari amici,invece di sfornare critiche alle compagnie quali COSTA e MSC,fate ragionare il cervello e mettetevi nei panni del comandante e degli addetti all'organizzazione,

... ad averlo un cervello :roll::roll:


PS:secondo il tuo grande cervello, chi ha deciso dove andare e come sbarcare/imbarcare i crocieristi?

PS2:io penso che i crocieristi debbano pagare anche la differenza di carburante utilizzato dalle navi per farli sbarcare/imbarcare

 

[patty56]

... ad averlo un cervello :roll::roll:


PS:secondo il tuo grande cervello, chi ha deciso dove andare e come sbarcare/imbarcare i crocieristi?

PS2:io penso che i crocieristi debbano pagare anche la differenza di carburante utilizzato dalle navi per farli sbarcare/imbarcare

per PS2 ahahahah

 

[Rodolfo]

Per PS 1: confermo!!!! Vale anche per me. Ciao Mauro.

 

[antoser]

Concordo pienamente!!!

...come già dissi agli utenti Costa mi dispiace enormemente......ma se ben due compagnie non sono riuscite a fare di più forse era proprio difficile....ciò non toglie che almeno in nave potevano dare un pò più di assistenza....

 

[sasa74]

secondo il mio

considerando che dai racconti in diretta di rodolfo le due navi si sono mosse quasi in simultanea da venezia verso trieste e ognuna delle due navi sapeva che entrambe si trovavano in quella situazione si poteva ipotizzare di dirotare uno a ravenna? come distanza è uguale e si sarebbero dimezzati le persone ai moli e potuto avere a disposizione il doppio delgi autobus per il transfert o no?

una cosa cinica. peccato non ci fosse in porto anche una nave Royal o NCL per sapere come affrontavano un emergenza simile!
sasa

 

[Rodolfo]

Ma se c'era nebbia a Venezia, probabilmente c'era anche a Ravenna. E lo scalo di Ravenna è agibile con la nebbia? Ed era attrezzato, vista la stagione ad accogliere i passeggeri. Forse sì, chi lo sa. E come ha già detto qualcuno, pur se la distanza con Venezia è di una quindicina di chilometri in meno da Ravenna, la Statale che le collega è praticamente una strada urbana.

 

[ulzco]

Ciao a tutti .... e grazie per i saluti e la solidarieta' .
Io posso capire il casino a Tireste, tutti quie passeggeri da due navi, la carenza di Bus ... etc etc , ma cio' che realmente la MSC o il comandande erano cose a bordo, piccole cose che avrebbero fatto sentire comunque le persone considerate e protette .
IL PRANZO : Il personale aveva gia' messo le pietanze di sempre... deve essere arrivato un odine dall'alto e tutto e' sparito in 4 e quattrotto, e sono sbucate wurstel e patatine .
ACQUA : avrebbero potuto far distribuire almeno una bottiglia d'acqua soprattutto a chi aveva bambini .
INTERNET : Concedi 10 minuti di collegamento gratuito a chi e' costretto a cambiare/cercare voli, hotel ....

Queste son cose che con la ressta, la nebbia etc etc non c'entrano nulla. Si tratta solo di piccole accortezze che pero' ti fanno sentire coccolato .
Il comandande della MSC non si e' fatto vivo tutto il giorno, un suo annuncio, avrebbe forse rassicurato .

Comunque ragazzi se penso a quella sera dello sbarco .... ho ancora i brividi . Se avesse piovuto ?

 

[Rodolfo]

.... non ci sarebbe stata la nebbia!!!

 

[sasa74]

Ma se c'era nebbia a Venezia, probabilmente c'era anche a Ravenna. E lo scalo di Ravenna è agibile con la nebbia? Ed era attrezzato, vista la stagione ad accogliere i passeggeri. Forse sì, chi lo sa. E come ha già detto qualcuno, pur se la distanza con Venezia è di una quindicina di chilometri in meno da Ravenna, la Statale che le collega è praticamente una strada urbana.

io a ravenna ci abito
ad oggi nebbia da non vedere quest'anno ancora non c'è stata.
quoto per il discorso della statale ma sta di fatto che chi ha descritto le partenze in pu,man da trieste ha parlato di 3 ore! da ravenna sarà al massimo uguale considerando la nebbia.
dicevo in quel modo per non sbarcare in contemporanea nello stesso porto, non organizzato, due navi del genere. dividere le due navi forse e sottolineo forse avrebbe causato meno disagi e si poteva attingere da più parti per i trasporti.

sasa

 

[lucas60]

Ciao, sono una newentry in questo forum, e su questa crociera c'ero anch'io, anche se sono stato fortunato dal momento che scendevo a Bari.
In effetti le cose sono andate proprio come sono state descritte, il nebbione di Venezia era di quelli forti, impossibile sperare di attraccare. Forse avrebbero dovuto decidere di puntare su Trieste prima, anche se la speranza che si normalizzasse il tutto c'era sempre.
Effettivamente qualche disagio si poteva evitare, noi stessi che eravamo in transito abbiamo avuto difficoltà a mangiare al ristorante visto il menu che c'era al buffet, ma penso che sia dovuto anche al fatto che a Venezia dovevano rifornire, cosa che poi è successa a Trieste fino all'una e mezza di notte. Oltre a noi e alla Costa a Trieste è arrivata anche la Queen Victoria della Cunard, probabilmente nelle stesse nostre identiche condizioni, anzi peggio visto che ha dovuto aspettare che andasse via la Costa per attraccare.
Quello che posso dire è che non era facile affrontare un'emergenza simile, visto che c'erano quasi 3000 persone da sbarcare e da imbarcare, e piu' volte qualcuno ha perso la calma, ma purtroppo quando si ha a che fare con il mare bisogna mettere in previsione questo e altro, e con un pizzico di buon senso in piu' da parte di Msc si sarebbe potuto evitare qualche disagio di troppo, ma si sa'... i soldi vengono prima di tutto.

 

[Felix73]

Ciao lucas.
Grazie per il tuo contributo.
Come ampiamente descritto in un'altra discussione, con il senno di poi probabilmente sarebbe stato corretto puntare subito su Trieste. Ma, nella fattispecie, la decisione di MSC e Costa di rimanere in rada a Venezia era supportata da una rilevazione statistica (e quindi a monte è stata fatta una valutazione probabilistica) che indicava la nebbia in attenuazione entro determinati orari. La sfortuna ha voluto che così non fosse.
Se avessero preso la decisione di andare a Trieste ben prima e se successivamente alla decisione la nebbia fosse sparita, avrebbero comunque dovuto gestire dei disagi, e sarebbero piovute critiche ugualmente feroci.
Non era una decisione facile da prendere.

Un saluto