1€ ogni crocierista a Venezia

[Miglia]

Prima di dare una mia opinione ben definita in merito, mi piacerebbe conoscere il modo in cui verranno re-investiti i soldi dei crocieristi....se qualcuno può appronfondire mi fa un piacere enorme :wink: :wink:

Sembra quasi il discorso del ticket di ingresso di Milano....se non vogliono turisti a Venezia basta che lo dicano...non credo cambierebbe molto lo stesso...Venezia è unica nel Mondo e avrà sempre turisti!!

 

[Aldo]

Una cosa però sono i traghetti, un'altra è la Costa Serena. Comunque se lo studio dimostra che effettivamente dove sono state rinforzate le fondamenta non si rileverebbero danni allora è un'altra cosa, anche se il rafforzamento ancora non è stato completato. Comunque oltre a questo non penso che 1 Euro graverà tanto sulle tasche dei crocieristi, e se il comune lo utilizzerà per la ristrutturazione di edifici o di piazze sarà certamente una cosa positiva. Penalizzare la sola categoria dei crocieristi è sbagliato, bisognerebbe attuare questa ordinanza da esercitare in modo indiretto anche per chi soggiorna in città, insomma una tassa da far pagare a tutti quelli che soggiornano in massa a Venezia.

 

[NicolaFank]

Una cosa però sono i traghetti, un'altra è la Costa Serena. Comunque se lo studio dimostra che effettivamente dove sono state rinforzate le fondamenta non si rileverebbero danni allora è un'altra cosa, anche se il rafforzamento ancora non è stato completato. Comunque oltre a questo non penso che 1 Euro graverà tanto sulle tasche dei crocieristi, e se il comune lo utilizzerà per la ristrutturazione di edifici o di piazze sarà certamente una cosa positiva. Penalizzare la sola categoria dei crocieristi è sbagliato, bisognerebbe attuare questa ordinanza da esercitare in modo indiretto anche per chi soggiorna in città, insomma una tassa da far pagare a tutti quelli che soggiornano in massa a Venezia.

Si ma che necessita hanno i traghetti di passare davanti Piazza S.Marco?E i ferry boat?E le navi merci?Certo...se sommate assieme sono comunque una quota minoritaria ma non hanno alcuna come ripeto alcuna necessità!Quindi prima cerchiamo di spostare quel traffico li.Comunque imporre un 1 in più ad ogni crocierista vorrebbe dire raccogliere si e no 1-1,2 milioni di euro.Con quella cifra li ristrutturi ben poco a Venezia.. :wink:

 

[VaLyUS]

Ma neanche 2€ graverebbero sulle tasche dei crocieristi, è una questione di principio.

Aggiungo, ma tutti i barretti, gli hotel, i negozi (specialmente i bar) che sono vicino a p.zza San Marco, non pagano alcun tipo di tasse al comune?

Perchè non si fanno pagare a loro un pò di tasse in più? visto che una bottiglietta d'acqua, un caffè o altro costano come su una nave da crociera? o addirittura di più?
Lo sapete o no che anche con tasse in più i bar ci starebbero comunque visto e considerato che venezia è BELLISSIMA? Quindi ci sono sempre i turisti che spendono sempre e comunque?

Questo € a crocierista mi sa solo di una semplice furbata, un modo per rubare qualcosa ad uno dei movimenti economici più forti che investono Venezia.

P.S.: Aldo, è chiaro che la pensiamo diversamente, è anche questo il bello della discussione.. :lol:

 

[Rodolfo]

Re: 1€ ogni crocierista a Venezia

Ho letto con attenzione tutti i Vostri post e devo dire che più o meno avete ragione tutti quanti. Sono nato a Venezia e ci vivo da sempre e il problema della città dal punto di vista idraulico, navi comprese, mi è sempre stato a cuore. Non è un problema facilmente risolvibile. Venezia esercita sempre un fortissimo richiamo in tutti i campi, e noi veneziani lo sappiamo bene. Chi opera con il turismo sa che non servono campagne pubblicitarie, non servono sostegni pubblici e non serve nemmeno trattare bene i turisti, tanto ce ne saranno sempre. Una mucca che più la mungi, più latte fa. E le navi fanno ormai parte di questo sistema. Senza togliere niente a nessuno, ma a detta di chi naviga, fra i porti più belli per paesaggi e vista d'insieme sono Rio de Jeneiro e Venezia. Spostare le navi a Marghera diventerebbe un entrata e un uscita lunga,tediosa e complicata. Già dicendo che le navi transiterebbero nel "canale dei petroli", la dice lunga. Le navi passeggeri avrebbero come unico paesaggio barene e zona industriale e dovrebbero inoltre contendere i transiti con tutte le altre navi commerciali. A questo punto Venezia la vedresti meglio in cartolina. Son convinto che il traffico passeggeri in laguna si ridurrebbe di molto a favore comunque di altri porti vicini, come Trieste che si sta attrezzando velocemente. E quindi se ci mettiamo anche l'aggravio di costi, che non riguarda il solo euro di tassa, ma tutto il complesso di spesa per un armatore, un giorno o l'altro potrebbero stancarsi e "boicottare" Venezia. Costa cosa ha fatto a Genova?
Il problema del moto ondoso poi non è ancora stato definito. Onde di superficie le navi non ne fanno: quelle sono "esclusiva competenza" dei mezzi locali e vi assicuro che ne fanno tante. Diverso è il discorso dello spostamento della massa d'acqua all'avanzare dello scafo, il cosidetto effetto pistone; questo è molto più subdolo e difficile da quantificare. Tanto è vero che gli studi effettuati risultano controversi a seconda di chi ha commissionato l'incarico. Autorità portuale o movimenti contrari. Vedremo quel che succederà; intanto i passeggeri di Carnival Freedom o simili, si godono Venezia dall'alto alla stessa altezza del belvedere del Campanile di San Marco.

 

[Italian Cruiser]

Re: 1€ ogni crocierista a Venezia

Quoto in pieno le osservazione di Rodolfo, che dimostra un'esatta conoscenza di tutti i problemi della sua bellissima città. Dal punto di vista economico sarebbe un suicidio cimmerciale proibire il transito delle navi da crociera di fronte a Piazza San Marco. Proprio il panorama unico che si gode dalla nave costituisce una delle ragioni del successo di Venezia come porto crocieristico. Una soluzione tanto drastica potrebbe essere presa solo nel caso in cui, studi tecnici dettagliati alla mano, fosse dimostrato che il movimento d'acqua creato dalle grandi navi è dannoso per i monumenti. Senza entrare nel dettaglio non sopporto proprio il catastrofismo a tutti i costi di certi ambientalisti, che se ne escono con le soluzioni più strampalate. Progresso e tutela dell'ambiente possono e devono andare di pari passo !

 

[lingoss]

Re: 1€ ogni crocierista a Venezia

Dovranno pagare quel sistema per ridurre l'acqua alta a Venezia, un sistema costosissimo. Avrebbero potuto fare come a Rotterdam o Amsterdam spendendo molto meno? :evil:

 

[Rodolfo]

Re: 1€ ogni crocierista a Venezia

Dovranno pagare quel sistema per ridurre l'acqua alta a Venezia, un sistema costosissimo. Avrebbero potuto fare come a Rotterdam o Amsterdam spendendo molto meno? :evil:

Se ti riferisci al Mose, direi che l'Euro per passeggero non c'entra assolutamente nulla con la costruzione di tale opera. Il gettito sarebbe di 1.500.000 di euro l'anno; ora solo per proseguire i lavori ne stanno stanziando 550.000.000 di euro. A parte questo cosa avrebbero dovuto fare, giusto per capire, come ad Amsterdam o Rotterdam?

 

[il_Generale_71]

Re: 1€ ogni crocierista a Venezia

E' comunque giusto che le città che ospitano gli attracchi delle navi da croiere siano giustamente indennizate, soprattutto gli home-port che subiscono la pressione non indifferente dell'arrivo e delle partenze dei crocieristi con altri mezzi di trasporto.