DevilCap56
Member
E non siamo architetti no.![]()
Credo ci siano mezzi meno "ingombranti" e più gestibili per rendere un mezzo sempre più compatibile con l'ambiente. Non vorrei che poi la nave prendesse il mare senza quegli "accessori".
A parte questo, ma è proprio una prua adatta ad "infilarsi" nelle onde in un mare formato. O sbaglio? Ed il ponte di comando così "chiuso" non è che possa ricevere colpi violenti dall'acqua che vi si ingolfa contro?
Se ti ricordi un po' di anni fa' ne avevamo gia' parlato in "Tecnica" di queste nuove prue denominate X-Bow, disegnate proprio per infilarsi nelle onde.......
Il rendering che hanno postato per me e solo per pubblicita' la realta' se continuano su quella strada dovra' per forze di cose essere un pochino diversa.
Tanto per cominciare dal frangionda "in vetro" che incorpora il Ponte e la vetrata sottostante. Pero' come dicevo nel post precedente Noi NON siamo architetti, ........
![Smile :) :)](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f642.png)
![Smile :) :)](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f642.png)
![Wink ;) ;)](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f609.png)
Pero' qualche architetto ha gia' disegnato qualcosa del genere che Naviga...........
![seven-viking.jpg](http://static.progressivemediagroup.com/uploads/imagelibrary/nri/ship/seven-viking.jpg)
E come si vede dall'immagine e ben diversa dal rendering proposto