Motivazione dei ban

[VaLyUS]

Gentile utente,
da alcuni mesi abbiamo deciso di non pubblicare più, nella sezione apposita, la motivazione dei ban. In questo tempo alcuni membri del forum ci hanno chiesto di ripristinare questa "abitudine" mentre altri sono contrari a questa possibilità. Nella consapevolezza che non riusciremo mai ad accontentare tutti (siamo ormai quasi 20.000 persone) ti chiediamo un parere su questa scelta.

Vuoi che le motivazioni dei ban vengano pubblicate in una discussione CHIUSA (dove, quindi, un amministratore o un moderatore scriverà le motivazioni del ban senza possibilità di risposta), all'interno di un'apposita sezione?

Le preferenze sono SI o NO.

Potrai esprimere la tua preferenza fino a Martedì 29 Ottobre 2013 (incluso).

Lasciamo la discussione aperta ma ti preghiamo di NON intervenire per marcare la tua posizione o il tuo pensiero, sarà ben visibile con il tuo voto (sarà possibile vedere chi ha votato e come). Siamo altresì consepevoli dell'impossibilità di accontentare tutti, ma non conosciamo via più democratica e corretta per prendere una scelta. Un po' di buon senso, quindi, non guasterà.

Grazie

 

[sweetmartina]

..SI..

 

[VaLyUS]

..SI..

In alto puoi cliccare su "SI" ed inviare il tuo voto..
Grazie!

 

[diver67]

Ho risposto si, ma con una limitazione, dovrebbe essere un argomento chiuso, che non dia la possibilità di repliche o commenti.

 

[VaLyUS]

Ho risposto si, ma con una limitazione, dovrebbe essere un argomento chiuso, che non dia la possibilità di repliche o commenti.

Questa è la proposta
Valerio

 

[tiziano]

Ho votato NO!!

 

[fiorga]

scusate ma leggendo di corsa non ho fatto caso che non si doveva commentare !!!!

 

[giusri]

Si, senza alcun problema, come da proposta.

Ciao
Giuseppe

 

[giusri]

Si, senza alcun problema, come da proposta.

Ciao
Giuseppe

 

[Italian Cruiser]

Assolutamente NO... deve continuare ad essere una decisione insindacabile di Amministratori e Moderatori.

 

[Dipi]

Votato si, anche perchè, se non ricordo male, era inserito anche il periodo del ban nella vecchia modalità, almeno se un "amico del forum" scompare, si può essere consapevoli di quando probabilmente riapparirà!

 

[Dr.Crocierite!!!]

Ho votato:SI.

 

[Veronica]

Ho votato sì perchè mi sembra che essere a conoscenza del perchè di un ban sia più democratico e anche doveroso nei confronti degli utenti. La trasparenza evita molti equivoci e malumori.

 

[amedeone]

......Lasciamo la discussione aperta ma ti preghiamo di NON intervenire per marcare la tua posizione o il tuo pensiero, sarà ben visibile con il tuo voto (sarà possibile vedere chi ha votato e come)..............

Intervengo solo per chiarire che non per tutti è subito chiaro che si tratti di un classico sondaggio con relativo voto.
Per chi usa applicazioni tipo tapatalk o simili (se ce ne sono) non è possibile votare con il classico pallino sul si o sul no. O almeno io non ho trovato il modo di farlo.

 

[VaLyUS]

Intervengo solo per chiarire che non per tutti è subito chiaro che si tratti di un classico sondaggio con relativo voto.
Per chi usa applicazioni tipo tapatalk o simili (se ce ne sono) non è possibile votare con il classico pallino sul si o sul no. O almeno io non ho trovato il modo di farlo.

Ho scritto a tapatalk chiedendo un intervento. Ma sai, devono modificare l'applicazione e serve del tempo.
Nel frattempo puoi votare utilizzando il browser del tuo smartphone.
Grazie,
Valerio

 

[maurymaury]

ho votato si
il mio pensiero e' ....insindacabile se non si ripsettano le regole di chi gestisce il forum...
ma se per caso ci fosse un <fraintendimento> penso che un diritto di spiegazione sia giusto....
ma non sono io a decidere

 

[matteov]

Io ho votato si, ma volevo ampliare la mia risposta...

Io renderei visibile la motivazione in base al grado dell'utente, nel senso... Se pincopallino che ha 10 messaggi tutti di spam, viene bannato... Chi se ne frega (anzi è solo una perdita di tempo per gli admin o mod).. Mentre se parliamo di un utente di spessore, ovvero chi partecipa quotidianamente o comunque è "riconosciuto" ne forum... Allora ha più senso...


Opinione del tutto personale

 

[Leonardo Carboni]

ho votato si
il mio pensiero e' ....insindacabile se non si ripsettano le regole di chi gestisce il forum...
ma se per caso ci fosse un <fraintendimento> penso che un diritto di spiegazione sia giusto....
ma non sono io a decidere

Esistono le mail e ci si può contattare sempre nel caso di un'eventuale disguido

Io ho votato si, ma volevo ampliare la mia risposta...

Io renderei visibile la motivazione in base al grado dell'utente, nel senso... Se pincopallino che ha 10 messaggi tutti di spam, viene bannato... Chi se ne frega (anzi è solo una perdita di tempo per gli admin o mod).. Mentre se parliamo di un utente di spessore, ovvero chi partecipa quotidianamente o comunque è "riconosciuto" ne forum... Allora ha più senso...


Opinione del tutto personale

Molto spesso banniamo persone che pubblicizzano di tutto dalle adv al viagra, neanche lo diciamo.
Una volta, in un pomeriggio, abbiamo bannato diverse decine di nick "pubblicitari"

 

[matteov]

Molto spesso banniamo persone che pubblicizzano di tutto dalle adv al viagra, neanche lo diciamo.
Una volta, in un pomeriggio, abbiamo bannato diverse decine di nick "pubblicitari"

Quindi concordi?

 

[Trenta]

Assolutamente SI

E' una cosa che già c'era ed è giusto che sia reinserita.

Non perché diventi meramente una gogna pubblica fine a se stessa, bensì perché è senza dubbio una cosa, se non democratica, quantomeno di buon senso portare a conoscenza delle comunità le decisioni comunque insindacabilmente prese da amministratori/moderatori.

Altrimenti si vedono sparire, bannati, dall'oggi al domani utenti, se non "famosi" quantomeno fino a quel momento assolutamente assidui senza sapere che fine hanno fatto e perché: è tutto questo che genera ogni tipo di illazione, mentre la pubblicità delle decisioni prese con relative motivazioni non può che fare bene al forum.