Seafoam
New member
Due grandi verità.
-
Benvenuto\a sul forum di Crocieristi.it, la più grande community italiana sulle crociere.
Prendi confidenza con il forum leggendo le discussioni presenti, o ricerca l'argomento che più ti interessa attraverso l'apposito form. Per partecipare al forum è necessario registrarsi, ovviamente la registrazione è gratuita e non obbligatoria, non registrarti se per te non è davvero utile. Per eseguire eventuali cancellazioni il tempo previsto è di una settimana.
Ricorda che il regolamento vieta l'uso di due o più nickname differenti relativi alla stessa persona. Se nel frattempo hai cambiato l'indirizzo e-mail di registrazione contattaci attraverso questo form e specifica il tuo problema assieme alla tua username, la tua vecchia e-mail ed il tuo nuovo indirizzo.
Hai dimenticato la password? clicca qui
Per qualsiasi problema TECNICO puoi contattare lo Staff attraverso questo form spiegando DETTAGLIATAMENTE il tuo problema -
Questo sito raccoglie dati statistici anonimi sulla navigazione, mediante cookie installati da terze parti autorizzate, rispettando la privacy dei tuoi dati personali e secondo le norme previste dalla legge. Continuando a navigare su questo sito, cliccando sui link al suo interno o semplicemente scrollando la pagina verso il basso, accetti il servizio ed i cookie stessi.
-
Ospite, seguici anche sui social!
-
Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!
-
Ciao Ospite e benvenuto su Crocieristi.it, siamo davvero felici di averti a bordo!
ti invitiamo a leggere il regolamento per una migliore convivenza con gli altri utenti (clicca qui) mentre qui trovi qualche dritta sull'utilizzo del forum
e poi... che ne dici di presentarti? Clicca qui per accedere alla sezione "Mi Presento" e presentati!
Arrestati in India 2 marò italiani di scorta alla petroliera Enrica Lexie
- Autore discussione Gigi
- Data d'inizio
Due grandi verità.
U
unochenavigaverament
Guest
Sai lui per legge deve ruspettare gli interessi Dell armatore e del caricatore, e non penso che lui abbia parlato con il ministero..... Ragazzi se condanniamo almeno.....
Seafoam
New member
Quoto ed applaudo.
Seafoam
New member
Unoche, manlio ha spiegato molto bene la situazione assurda...
Resto sempre dell'idea che dopotutto i marò ci sono stati mandati sulle navi e la loro funzione è quella di proteggerle... sono sempre persone e non sono a perdere. Armatore e comandante questo avrebbero dovuto pensarlo...
Ultima modifica:
F
Felix73
Guest
Seafoam
New member
Ma figurati! Non è facile discutere in un forum... per essere chiari spesso sono necessarie lenzuolate, se si cerca la sintesi capita di non essere ben compresi...
S
sciguetto
Guest
Ciao, grazie per la risposta.
Mi resta però l'idea che nessuno voglia fare niente "insieme" agli altri. Ora, i punti cosiddetti caldi li conoscono tutti; quindi perchè non organizzare una base in una località vicina e scortare le navi solo per un tratto di mare e non per tutto il percorso da partenza ad arrivo? In fondo tutti (o quasi) gli stati con navi a rischio fanno parte dell'ONU.....
Vabbè, discorso troppo teorico, temo, un po' come quello sui terroristi...
Poichè leggo moltissimi commenti molto arrabbiati sul fatto di farsi prendere a pesci in faccia ecc, senza voler difendere il governo altrui (ogni tanto ho difficoltà a difendere il mio....
) vorrei invitarvi a fare un passino indietro. Noi ci siamo trovati in una gabola storica con gheddafi ed i due svizzeri imprigionati, abbiamo dovuto subire di tutto e di più, ma non si poteva fare altro, anche se avevamo notevoli mezzi di pressione; a volte ci sembra tutto facile e semplice, ma oggettivamente, cosa si può fare? Come si obbliga uno Stato, che oltretutto geograficamente è agli antipodi ed ha un'altra cultura, a mollare l'osso?
Lo si bombarda? Lo si invade? Lo si ricatta economicamente? Purtroppo l'unica via è quella diplomatica e se si ha a che fare con chi ha una concezione del tempo e della "perdita di faccia" diversa dalla nostra, è difficile....
Un mio vecchio professore diceva: quando un amante del compromesso e un intransigente discutono, l'intransigente l'avrà sempre vinta.
Certo, creare quella commistione tra interessi privati e comportamenti militari si è rivelata una scelta suicida, anche perchè come ci si può aspettare da un privato che vada contro i propri interessi personali (e qui credo che parliamo di centinaia di milioni di €) per ottemperare alle esigenze militari?
pmanlio
Active member
La zona è molto larga, e si allarga sempre di più.. ormai quella tradizionale è superata..
Questo non vuol dire, a parer mio, che sia impossibile presidiarla, ma che armare le navi è più economico..
Insomma, si torna ai tempi dei Galeoni con i cannoni.. bel progresso..
Per me la via economica è la migliore, ma la realtà è che forse ci rimettiamo più noi che loro a mettere in discussione certi accordi..
Anche se io lo avrei fatto..
un saluto
Manlio
aspirante mozzo
New member
Ciao, grazie per la risposta.
Mi resta però l'idea che nessuno voglia fare niente "insieme" agli altri. Ora, i punti cosiddetti caldi li conoscono tutti; quindi perchè non organizzare una base in una località vicina e scortare le navi solo per un tratto di mare e non per tutto il percorso da partenza ad arrivo? In fondo tutti (o quasi) gli stati con navi a rischio fanno parte dell'ONU.....
Vabbè, discorso troppo teorico, temo, un po' come quello sui terroristi...
Poichè leggo moltissimi commenti molto arrabbiati sul fatto di farsi prendere a pesci in faccia ecc, senza voler difendere il governo altrui (ogni tanto ho difficoltà a difendere il mio....
Noi ci siamo trovati in una gabola storica con gheddafi ed i due svizzeri imprigionati, abbiamo dovuto subire di tutto e di più, ma non si poteva fare altro, anche se avevamo notevoli mezzi di pressione; a volte ci sembra tutto facile e semplice, ma oggettivamente, cosa si può fare? Come si obbliga uno Stato, che oltretutto geograficamente è agli antipodi ed ha un'altra cultura, a mollare l'osso?
Lo si bombarda? Lo si invade? Lo si ricatta economicamente? Purtroppo l'unica via è quella diplomatica e se si ha a che fare con chi ha una concezione del tempo e della "perdita di faccia" diversa dalla nostra, è difficile....
Un mio vecchio professore diceva: quando un amante del compromesso e un intransigente discutono, l'intransigente l'avrà sempre vinta.
Certo, creare quella commistione tra interessi privati e comportamenti militari si è rivelata una scelta suicida, anche perchè come ci si può aspettare da un privato che vada contro i propri interessi personali (e qui credo che parliamo di centinaia di milioni di €) per ottemperare alle esigenze militari?
Ciao sciguetto
Questa e' una delle questioni.
Vista l'inerzia di certe nazioni, la Russia come peraltro la Cina, fanno per conto loro.
In caso di dubbio, sparano ed affondano e...... buonanotte al secchio !
Sara' giusto ? Sara' sbagliato ?..... intanto vale regola che e' meglio stare dalla parte del calcio che della volata....... e poi - comunque - non lasci testimoni.
Sara' anche crudele..... ma e' cosi'.
ciao
enrico
Seafoam
New member
Si potrebbe creare una forza multinazionale, come la MFO che pattuglia e presidia lo Stretto di Tiran. A tale forza partecipa anche l'Italia con settantacinque militari e tre cacciamine che pattugliano lo stretto.
http://www.sestagrifi.altervista.org/mfo_sinai.htm
Ultima modifica:
Gigi
New member
Non sono cacciamine ma pattugliatori....Esploratore, Sentinella, Vedetta, Staffetta.
http://www.marina.difesa.it/uominimezzi/navi/Pagine/Staffetta.aspx
aspirante mozzo
New member
Se qualcuno mi puo' aiutare...
I nostri pattugliatori sono forse equipaggiati con di n° 1 Oerlikon 20/70 + n° 2 MG 42/59 7.62, o dispongono solo di armi leggere ? (tipo FaT WdP)
I nostri pattugliatori sono forse equipaggiati con di n° 1 Oerlikon 20/70 + n° 2 MG 42/59 7.62, o dispongono solo di armi leggere ? (tipo FaT WdP)
S
sciguetto
Guest
Intendevo proprio una cosa del genere.
aspirante mozzo
New member
Ciao sciguetto !
Al momento la UE opera attraverso questa missione congiunta:
http://www.eunavfor.eu/
Ma con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
ciao
enrico
U
unochenavigaverament
Guest
quasi tutti...hiihhiih
aspirante mozzo
New member
OK, Unoche..... i diversamente svegli forse non notano proprio tutto, tutto tutto..... diamogli tempo !
Gigi
New member
Se avrai l'accortezza di guardare la foto che ho già linkato ci accorgerai da te della Oerlikon a prua..., mentre le due Mg di solito vengono montate sul "candeliere" nelle alette di plancia in certe situazioni di allerta...
http://www.marina.difesa.it/uominimezzi/navi/Pagine/Staffetta.aspx
L'allegata scheda tecnica, segnala per l'armamento: 1 cannoncino 20/70 Mk 10. Predisposizione per 2 mitragliere 7,62
Ultima modifica:
Seafoam
New member
La MFO ha funzionato, la libera navigazione nello stretto di Tiran è tutelata.
Se c'è stata la necessità di imbarcare marò sulle navi civili significa che EU NAVFOR ha qualche smagliatura nella sua rete di protezione...
Le zone in cui opera:
EU NAVFOR ATALANTA operates in a mission area covering an area from the south of the Red Sea, the Gulf of Aden and the Western part of the Indian Ocean including theSeychelles. The area of Operation also includes Somali coastal territory as well as its territorial and internal waters.
Seafoam
New member
aspirante mozzo
New member
A occhio direi che forse l'area interessata e' molto vasta e probabilmente i mezzi a disposizione risultano scarsi.