Dai il tuo PRIMO VOTO

[ParisTheFox]

Di seguito tre foto perfettamente uguali

Una è l'originale, una è semplicemente ridotta un'altra è stata solo aperta con Photoshop ma non elaborata.

Usando uno dei tanti programmini disponibili in rete troverete che l'immagine è elaborata...ma non è vero è stata solo aperta con photoshop


Questo è un originale

E questa è veramente elaborata

Molti telefonini e molte macchine fotografiche utilizzano dei programmi che saturano i colori rendendoli brillanti...il tutto in automatico e spesso senza che l'utente ne sia al corrente.
Ridimensionare una foto, trasformarla in BW o semplicemente raddrizzarla non vuol dire elaborare l'immagine...e non parliamo del formato RAW visto che l'uso di un programma che lo rende visibile è parte della sua essenza.

Con elaborazione si intendono modifiche tali da stravolgere l'identità dell'immagine, utilizzare una saturazione o dei colori che possono rendere la foto più bella magari onirica, ma non coerente con lo scatto iniziale.

Effettivamente qualche scatto, prescindendo dai giudizi dei vari programmini, ha qualche colore eccessivamente saturo ma scatti spudoratamente truccati sono a mio giudizio veramente pochi.
Ricordiamo sempre che come esistono programmi che "firmano" i file esistono quelli che cancellano le tracce di photoshop e dei sui mille fratelli.

ma se sono spudoratamente ritoccate allora perche sono state accettate all'inizio? io avrei preferito un rifiuto immediato della mia foto piuttosto che sentire lamentele di ogni genere qui ne forum

 

[Alcia]

Vuotato! come dice una bimba che conosco ;-)

 

[Leonardo Carboni]

ma se sono spudoratamente ritoccate allora perche sono state accettate all'inizio? io avrei preferito un rifiuto immediato della mia foto piuttosto che sentire lamentele di ogni genere qui ne forum

Sai, abbiamo il brutto difetto di essere umani.

 

[cremino.je]

Votato quella che mi trasmette di piu e se poi è ritoccata pazienza ,non sembra comunque e per me l importante e'questo ,che non sembri palesemente finta .

 

[giusri]

fatto, per ora unico voto...

 

[ettore74]

Sai, abbiamo il brutto difetto di essere umani.

Ti quoto Leo, speriamo di fare meglio il prossimo anno, se ci sarà uno Nuovo Concorso, certamente faremo tesoro di quanto emerso fino ad ora nella discussione...

 

[VaLyUS]

Buonasera a tutti,
da tempo gli amici di Crocieristi che più frequento sanno come la penso sui forum: sono il luogo più adatto a litigare e rappresentano il passato della comunicazione e del confronto sul web. Tant'è che più che nascere, oggi, i forum muoiono.

Purtroppo ne state dando dimostrazione, non perchè state lamentando il mancato (ma sacrosanto) rispetto di alcune regole (che magicamente ci dimentichiamo quando dobbiamo partecipare al forum) ma per i modi.

Ma finchè a premere il bottone "start" sono stato io mi prendo anche le responsabilità di un eventuale stop, se ci sarà.

Prima di spiegare il perchè delle vostre risposte al thread faccio un appello:

Chi non ha fiducia in Crocieristi.it, chi non crede nella bontà del progetto, chi non ha più piacere ad entrarci (a volte forse non si ha la dovuta consapevolezza ma i comportamenti ne sono la dimostrazione) è invitato a non entrarci più. Non da utente almeno. Da ospite possono entrarci tutti e leggere tutto.

COSA E' SUCCESSO: Quando ho valutato le foto ho pensato che alcune tra quelle incriminate non fossero state oggetto di fotoritocco ma semplicemente frutto di una particolare impostazione della macchina fotografica e, di conseguenza, valide per il concorso.

Per il regolamento, fotoritocco è inteso come una modifica alla fotografia che può renderla più bella. Rendere dritta un'immagine storta non è fotoritocco nè lo è metterci il proprio nome. Aprirla da un programma di fotoritocco non equivale a ritoccarla!
Non sono un esperto di fotografia nè un giudice (vi ricordo che a quanto pare quelli che stanno in tribunale sbagliano), questo è un concorso amatoriale, di appassionati di viaggi&crociere e non di fotografi (professionisti ancor meno!). Ho eliminato decine e decine di foto perchè non conformi al regolamento e da qui capirete che se già riscontro difficoltà nel leggere un regolamento snello figuriamoci se posso pensare ad un approfondimento del regolamento relativo al concetto di fotoritocco che, onestamente, non ho ritenuto necessario in fase di lancio.

Allo stesso tempo se non dimenticate quanto scritto sopra ed il fatto che il sito che state utilizzando è AMATORIALE e non ha dietro alcun gruppo editoriale allora capirete che non posso e non potevo mettermi dietro un programma per controllare tutti i dati di ogni scatto (ne ho ricevuti più di quelli che vedete, ovviamente) e valutare la conformità di ogni fotografia: a parte i concetti chiave (no volti riconoscibili no navi riconoscibili e dimensioni) mi sono basato sull'occhio e relativamente all'uso di programmi di fotoritocco evidentemente mi sono fidato di me stesso e dei partecipanti, sbagliandomi.. in pochi casi per fortuna. Per questo vi chiedo SCUSA.
Se qualche partecipante si dovesse sentir leso da tutto ciò può scrivere alla stessa mail a cui ha inviato la fotografia chiedendo che la stessa venga ritirata dal concorso.

Va anche detto che su 92 scatti la maggior parte hanno rispettato il regolamento ed è per questo che esso deve ASSOLUTAMENTE andare avanti, i consigli sono graditi in privato.

Così come è gradita ESCLUSIVAMENTE IN PRIVATO ogni tipologia di commento.
Non posso chiudere il thread perchè altrimenti non potrete votare, quindi i futuri messaggi, se presenti, verranno cancellati senza preavviso.

Le foto che, alla luce di quanto avete scritto e su mio giudizio, non rispettano il regolamento sono state eliminate dal consorso.

Un saluto,
Valerio

 

[MattiaV]

Dai il tuo PRIMO VOTO

Come si vota?

 

[MattiaV]

Come si vota?

Ok! Dà Tapatalk non si vedeva il sondaggio... Sorry


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[crociera]

Buonasera a tutti,
da tempo gli amici di Crocieristi che più frequento sanno come la penso sui forum: sono il luogo più adatto a litigare e rappresentano il passato della comunicazione e del confronto sul web. Tant'è che più che nascere, oggi, i forum muoiono.

Purtroppo ne state dando dimostrazione, non perchè state lamentando il mancato (ma sacrosanto) rispetto di alcune regole (che magicamente ci dimentichiamo quando dobbiamo partecipare al forum) ma per i modi.

Ma finchè a premere il bottone "start" sono stato io mi prendo anche le responsabilità di un eventuale stop, se ci sarà.

Prima di spiegare il perchè delle vostre risposte al thread faccio un appello:

Chi non ha fiducia in Crocieristi.it, chi non crede nella bontà del progetto, chi non ha più piacere ad entrarci (a volte forse non si ha la dovuta consapevolezza ma i comportamenti ne sono la dimostrazione) è invitato a non entrarci più. Non da utente almeno. Da ospite possono entrarci tutti e leggere tutto.

COSA E' SUCCESSO: Quando ho valutato le foto ho pensato che alcune tra quelle incriminate non fossero state oggetto di fotoritocco ma semplicemente frutto di una particolare impostazione della macchina fotografica e, di conseguenza, valide per il concorso.

Per il regolamento, fotoritocco è inteso come una modifica alla fotografia che può renderla più bella. Rendere dritta un'immagine storta non è fotoritocco nè lo è metterci il proprio nome. Aprirla da un programma di fotoritocco non equivale a ritoccarla!
Non sono un esperto di fotografia nè un giudice (vi ricordo che a quanto pare quelli che stanno in tribunale sbagliano), questo è un concorso amatoriale, di appassionati di viaggi&crociere e non di fotografi (professionisti ancor meno!). Ho eliminato decine e decine di foto perchè non conformi al regolamento e da qui capirete che se già riscontro difficoltà nel leggere un regolamento snello figuriamoci se posso pensare ad un approfondimento del regolamento relativo al concetto di fotoritocco che, onestamente, non ho ritenuto necessario in fase di lancio.

Allo stesso tempo se non dimenticate quanto scritto sopra ed il fatto che il sito che state utilizzando è AMATORIALE e non ha dietro alcun gruppo editoriale allora capirete che non posso e non potevo mettermi dietro un programma per controllare tutti i dati di ogni scatto (ne ho ricevuti più di quelli che vedete, ovviamente) e valutare la conformità di ogni fotografia: a parte i concetti chiave (no volti riconoscibili no navi riconoscibili e dimensioni) mi sono basato sull'occhio e relativamente all'uso di programmi di fotoritocco evidentemente mi sono fidato di me stesso e dei partecipanti, sbagliandomi.. in pochi casi per fortuna. Per questo vi chiedo SCUSA.
Se qualche partecipante si dovesse sentir leso da tutto ciò può scrivere alla stessa mail a cui ha inviato la fotografia chiedendo che la stessa venga ritirata dal concorso.

Va anche detto che su 92 scatti la maggior parte hanno rispettato il regolamento ed è per questo che esso deve ASSOLUTAMENTE andare avanti, i consigli sono graditi in privato.

Così come è gradita ESCLUSIVAMENTE IN PRIVATO ogni tipologia di commento.
Non posso chiudere il thread perchè altrimenti non potrete votare, quindi i futuri messaggi, se presenti, verranno cancellati senza preavviso.

Le foto che, alla luce di quanto avete scritto e su mio giudizio, non rispettano il regolamento sono state eliminate dal consorso.

Un saluto,
Valerio

Concordo pienamente, se mi è possibile non essendo io un moderatore o chi deve giudicare le foto, con quanto hai scritto, e sono contenta che il concorso vada avanti. Purtroppo da tempo noto che i "social" spesso diventano teatro di polemiche esagerate, scatenando, al riparo della nostra relativa anonimia, la nostra litigiosità.

 

[ENRICO747]

Scusate ma il numero foto esatto e' quello iniziale "foto n..." o quello tra parentesi n/88?
Avendo tolto delle foto inizialmente inserite si e' sfalsato l'ordine e dalla 4 non c'e' piu' corrispondenza...
Grazie[emoji6]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[ettore74]

Buongiorno Enrico, dal concorso sono state tolte 4 foto, se visioni le foto in concorso dopo aver aperto il link, noterai che andandoci sopra si visualizzerà il numero corrispondente della foto.

 

[ettore74]

Come è stato comunicato da Valerio, la discussione rimane aperta per permettere agli Utenti di votare le foto in concorso, pertanto in caso di domande, dubbi o quant'altro si prega voler scrivere a questa mail: [email protected] oppure potete contattare lo Staff direttamente nel Forum tramite MP.
Grazie a tutti per la collaborazione.

 

[giulio_lupo]

il mio primo voto è andato a una foto ora cancellata, la 18...posso rivotare?

 

[ettore74]

Il numero della foto è quello scritto come "foto numero" seguito dal titolo e nome utente per visualizzare tutto bisogna aprire la foto dalla galleria del concorso. In merito alla possibilità di votare nuovamente una foto a seguito di cancellazione dal concorso di quella già votata, dobbiamo fare delle verifiche ... sarà Nostra premura ricontattare in merito gli Utenti interessati dalla problematica

 

[VaLyUS]

Per comodità ho inserito le foto anche qui:

http://forum.crocieristi.it/showthread.php/46160-Le-foto-in-gara

 

[lanzone]

Tutte le foto meritano un voto, però mi accingo a dare la mia preferenza

 

[lori1960]

Non ho capito come si può votare? Grazie

 

[ettore74]

Apri questo link, guarda le foto in concorso quando hai trovato le due che più ti piacciono segnati i numeri delle rispettive foto e potrai poi votare la prima in questa discussione e la seconda nell'altra... Facile
http://forum.crocieristi.it/showthread.php/46160-Le-foto-in-gara

 

[lori1960]

Apri questo link, guarda le foto in concorso quando hai trovato le due che più ti piacciono segnati i numeri delle rispettive foto e potrai poi votare la prima in questa discussione e la seconda nell'altra... Facile
http://forum.crocieristi.it/showthread.php/46160-Le-foto-in-gara

OK, dico nelle rispettive discussioni, i numeri delle foto. Bene semplice. Me le guarderò bene allora. Grazie ciao