Re: Incendio a bordo del traghetto Florio della Tirrenia
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente (art 594 Ingiuria), comunicando con piu' persone, offende l'altrui reputazione, e' punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a lire due milioni.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena e' della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a lire quattro milioni.
Se l'offesa e' recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicita', ovvero in atto pubblico, la pena e' della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a lire un milione.
Se l'offesa e' recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorita' costituita in collegio, le pene sono aumentate.
Da tesionline.it:
"Secondo la Corte di Cassazione la diffamazione è un reato istantaneo che riguarda la diffusione e comunicazione, a più persone, di notizie lesive della reputazione di qualcuno. Ciò che dunque si è voluto tutelare, istituendo questa fattispecie delittuosa, è stato l'interesse dello Stato all'integrità morale della persona ed alla sua reputazione, intesa come stima diffusa nell'ambiente sociale ed altrui opinione sul suo onore e decoro.
http://www.tesionline.it/news/la-tesi-d ... jsp?id=783
Quindi perché ci sia la diffamazione occorrono 2 requisiti: il primo è la comunicazione con più persone, e qui ci siamo, visto che siamo in un forum con più di 2000 utenti.
Non solo ma per la giurisprudenza la comunicazione in un forum come il nostro è equivalente alla comunicazione a mezzo stampa, che nella fattispecie è un'aggravante del reato.
Il secondo requisito è l'offesa della reputazione.
Tu sicuramente non hai espresso un'offesa diretta alla compagnia, però hai sollevato un dubbio in maniera tendenziosa e volta a danneggiare nel lettore l'immagine della compagnia e qui un buon avvocato (ma non solo lui) potrebbe dire che stai diffamando, anche perché la ratio della norma è l'interesse dello Stato all'integrità morale della persona ed alla sua reputazione, intesa come stima diffusa nell'ambiente sociale ed altrui opinione sul suo onore e decoro.
Quindi consiglio di attenersi ai fatti, anche perché alle ipotesi di reato ci pensa già la magistratura.
Anche perché, come dice Uno, a quanto è dato di sapere l'equipaggio si è comportato in maniera eccellente.
alberto ha detto:
Art. 595 Coce Penale: Diffamazionealberto ha detto:
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente (art 594 Ingiuria), comunicando con piu' persone, offende l'altrui reputazione, e' punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a lire due milioni.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena e' della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a lire quattro milioni.
Se l'offesa e' recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicita', ovvero in atto pubblico, la pena e' della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a lire un milione.
Se l'offesa e' recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorita' costituita in collegio, le pene sono aumentate.
Da tesionline.it:
"Secondo la Corte di Cassazione la diffamazione è un reato istantaneo che riguarda la diffusione e comunicazione, a più persone, di notizie lesive della reputazione di qualcuno. Ciò che dunque si è voluto tutelare, istituendo questa fattispecie delittuosa, è stato l'interesse dello Stato all'integrità morale della persona ed alla sua reputazione, intesa come stima diffusa nell'ambiente sociale ed altrui opinione sul suo onore e decoro.
http://www.tesionline.it/news/la-tesi-d ... jsp?id=783
Quindi perché ci sia la diffamazione occorrono 2 requisiti: il primo è la comunicazione con più persone, e qui ci siamo, visto che siamo in un forum con più di 2000 utenti.
Non solo ma per la giurisprudenza la comunicazione in un forum come il nostro è equivalente alla comunicazione a mezzo stampa, che nella fattispecie è un'aggravante del reato.
Il secondo requisito è l'offesa della reputazione.
Tu sicuramente non hai espresso un'offesa diretta alla compagnia, però hai sollevato un dubbio in maniera tendenziosa e volta a danneggiare nel lettore l'immagine della compagnia e qui un buon avvocato (ma non solo lui) potrebbe dire che stai diffamando, anche perché la ratio della norma è l'interesse dello Stato all'integrità morale della persona ed alla sua reputazione, intesa come stima diffusa nell'ambiente sociale ed altrui opinione sul suo onore e decoro.
Quindi consiglio di attenersi ai fatti, anche perché alle ipotesi di reato ci pensa già la magistratura.
Anche perché, come dice Uno, a quanto è dato di sapere l'equipaggio si è comportato in maniera eccellente.
ricollocato su Tirrenia evidentemente per accordi tra le compagnie, ebbene se pure perplesso :roll: , ho pensato di potermi finalmente ricredere; sapete come è finita :roll: ? Con un esposto sul registro di bordo :twisted: : reception fantozziana con indicibile caos ed una sorta di appello dei nomi dopo aver consegnato indistintamente tutti i biglietti, oltre un'ora di attesa per entrare in cabina, cabina pagata come doppia e fornita quadrupla, riscaldamento di tutta una serie di alloggi, compreso il mio guasto, e soprattutto ascensore del garage di prora (un gavone piuttosto che un garage :evil:!) fuori uso ed è quest'ultimo inconveniente che mi ha spinto con determinazione a produrre l'esposto pensando che, se a me possono anche andar bene 6 piani di scale, lì giù poteva capitarci qualcuno meno fortunato quanto a salute e che costui non trovava alcun incaricato che quanto meno potesse recepire il problema per venirgli incontro ! Insomma sulle emergenze non metto lingua ma sull'ordinario mi basta ciò che ho sperimentato negli anni e pertanto sogno di vedere arrivare anche a Napoli le altre compagnie per poter scegliere come fanno i Genovesi, i Livornesi, i Romani da Civitavecchia e sentirmi anch'io in Italia :wink: . Scusate l'OT