Credo che la spiegazione sia nelle righe che riporto:
“Vale poi la pena di ricordare che gli sgravi contributivi concessi ai marittimi imbarcati sulle navi da crociera battenti bandiera italiana vanno anche al personale che non rientra nella categoria dei marittimi (servizi ancillari, rispettabilissimi lavoratori quali animatori, musicisti, addetti alla cura delle persone, commessi di negozio, etc): ragione in più per contestare l’iniziativa sostenuta da Confitarma”.
“Se, infatti, questa richiesta venisse accolta e la legge modificata ci troveremmo nella situazione paradossale in cui lo Stato utilizza fondi per agevolare il costo del lavoro nelle attività ricreative o commerciali su navi da crociera, mentre nega gli stessi aiuti ai marittimi italiani che operano su navi che garantiscono servizi essenziali di trasporto passeggeri e merci, in particolare da e per le isole garantendo i diritti di rango costituzionale sottesi alla continuità territoriale delle popolazioni ivi residenti, questa sarebbe una ipotesi molto grave!”.
I contributi dei quali si parla si riferiscono piu’ che a qualcosa di erogato, a qualcosa di non incassato, il diverso trattamento fiscale al quale Costa sarebbe sottoposta se dovesse iscriversi, anche solo temporaneamente, al Registro Ordinario Nazionale. D’altra parte capisco anche la societa’ che dice: inutile farmi un favore ed aiutarmi economicamente, se devo poi pagarti tasse in piu’, come capisco pure le altre compagnie che gia’ pagano le tasse perche’ iscritte al Registro Ordinario. Probabilmente la soluzione sarebbe temporaneamente escludere anche quesre ultime dal pagamento delle tasse dovute.
Ultima modifica:
