Re: MSCArmonia: medit est,Aprile-Maggio.tragedia studenti
amartoni ha detto:
Di conseguenza i due presupposti della forte critica di salseros2003 per me sono inesistenti.
Non solo ma per lo stesso motivo (crociera dedica alle aziende/scolaresche) anche Nemesi potrebbe criticare un po' meno oltre che esprimersi meglio.
Anche se pure io rimango molto colpito dal bassissimo livello d'educazione dei ragazzi (scusate ma gli insegnanti dov'erano?)
Ovviamente ognuno ha le sue libere idee. La mia è ovviamente basata su una sola esperienza su MSC ma anche su altre 7 su Costa, RCL, Carnival e Celebrity tutte le medesimo periodo: diciamo che l'unica volta in cui mi sono dovuto lamentare è stata su MSC...
Si può non essere d'accordo sulla mia critica ma dire che i presupposti sono INESISTENTI mi sembra poco rispettoso delle idee altrui.
Come avevo indicato nel mio diario di viaggio, la cosa che mi ha lasciato perplesso non è il servizio in se ma il rapporto qualità/prezzo: in quella occasione avevo optato per due crociere di seguito con RCCL Navigator da Civitavecchia nella settimana di Ferragosto e a seguire da Bari con MSC...pagando lo stesso prezzo per servizi assulutamente non confrontabili. Se la crociera MSC mi fosse costata il 40% in meno allora non mi sarei lamentato..ma a parità di prezzo sono rimasto decisamente deluso. Pure Carnival che in teoria è la low cost made in USA ha una qualità troppo differente (ne ho fatto 3..quindi almeno in questo avrò un pò di ragionevolezza??).
Dare un giudizio negativo su MSC mi costa anche per ragioni di campanilismo visto che sono napoletano doc.
Allora meglio dire che si possono scrivere diari di crociera o dare indicazioni solo dopo almeno 4 crociere sulla stessa compagnia...
Ad esempio ho fatto una sola crociera con Costa e quindi dovrei non dire che mi sono trovato benissimo? O se si danno giudizi positivi sulle compagnie italiche si può mentre se si è critici (documentando il tutto ovviamente) non si può?? Sono stato onesto e sincero nel mio giudizio: ed è il mio giudizio.
Le regole dei blog sono queste: se vai su cruisecritic, tripadvisor, ossia le Bibbie del viaggiare trovi su qualsiasi destinazione/nave/hotel giudizi positivi/negativi..alla nostra capacità di intendere rimane l'onere di capire quanto pesano le varie cose.
Esempio: se io fossi una famiglia con 2 figli, allora il mio giudizio su MSC cambierebbe in quanto mi avrebbe offerto un servizio ovviamente inferiore ma ad un costo inferiore di quello che avrei dovuto affrontare su RCCL. Il mio giudizio è fatto sulla mia personale esperienza e nulla più.
Esempio2: amo la cucina intesa come novità ed in vacanza cerco questo...questo non vuol dire che su Costa mi lamento del cibo perchè "italiano" anzi ne ho apprezzato la qualità..di certo mi diverto di più con i menù delle compagnie USA in quanto mi danno la possibilità di deliziarmi con offerte alternative a quelle native..ma non potrei dire mai male di come ho mangiato su Costa...su MSC invence...e con tanti amici che lavorano nelle cucine di MSC mi spiace..
Potrei dire che tante crociere forse mi danno un minimo di esperienza no? Oppure si cambino le regole e si dia l'ok a postare giudizi solo dopo n crociere su una compagnia....
Ultima cosa: secondo il mio "inutile" parere in quanto INFONDATO, la pecca nella MSC è a livello organizzativo...le regole sono le stesse di tutte le compagnie..ma con italica saggezza si chiudono troppo gli occhi anche quando ne va della sicurezza delle persone...(safety drill, regole in piscina, security, fumo, ecc..). Da napoletano conosco le regole di recruiting MSC e ho paura che siano legate troppo al contenimento costi/margini
