Portaerei George W. Bush

[Egidio]

Chiaro, ma non vedo la differenza fra un sottomarino e una nave di superficie (o un aereo) ai fini della sicurezza; se mi spiegate la differenza.

Ciao purtroppo in questo non riuscirei a darti una spiegazione corretta, in quanto non rientra nella mia sfera di competenza e potrei dire cose non veritiere, ma da quello che ho studiato è che conosco, aerei a parte, gli unici natanti in grado di ospitare missili nucleari sono i sottomarini, in particolare solo alcune tipologie costruite sia dai russi (ormai in decadimento o smantellati) che dagli americani (poche unitè e ulteriori costruzioni annullate perche troppo dipendiose economicamente) ....e anche vero come dice il buon sandro che se a bordo di altre navi ci siano "ufficiosamente" o no lo saprebbero in 20 su una nave che come la "bush" componente di volo a bordo sono quasi 6000 persone.

ciaooo

 

[Leonardo Carboni]

.................. gli unici natanti in grado di ospitare missili nucleari sono i sottomarini................

Che io sappia anche le navi possono portare missili cruise.
Nella guerra del golfo del 1991 la corazzata Iowa lanciò i missili Tomahawk contro l'Iraq.
Più recentemente sono stati usati contro l'esercito di Gheddafi in quest'ultima occasione credo siano stati lanciati da sommergibili.
L'armamento può essere convenzionale ma anche nucleare.

 

[pmanlio]

Che io sappia anche le navi possono portare missili cruise.
Nella guerra del golfo del 1991 la corazzata Iowa lanciò i missili Tomahawk contro l'Iraq.
Più recentemente sono stati usati contro l'esercito di Gheddafi in quest'ultima occasione credo siano stati lanciati da sommergibili.
L'armamento può essere convenzionale ma anche nucleare.

Leo, non sono esperto, ma una cosa è la testata un'altra il vettore..

Un salutone!
Manlio

 

[essepi2]

Quanto alle foto preciso che io ho chiesto se si potesse fotografare, trattandosi di nave militare. Non vi è stato alcun problema.
Ciao

 

[Leonardo Carboni]

Leo, non sono esperto, ma una cosa è la testata un'altra il vettore..

Un salutone!
Manlio

E' evidente.
Quello che voglio dire è che anche le navi hanno la potenzialità di usare armamento nucleare.
Mi auguro che non lo portino con se...ma non ci metterei la mano sul fuoco; la storia ci ha insegnato che le follie sono sempre dietro l'angolo.

 

[RIC]

guardando i dati della nave supisce che abbia una autonomia di 20 anni, ha due reattori nucleari, 4 turbine a vapore, 4 alberi, i noccioli hanno una vita media stimata di 23 anni...

 

[Egidio]

Nella guerra del golfo del 1991 la corazzata Iowa lanciò i missili Tomahawk contro l'Iraq.

ciao leo, magari ti sei confuso con la Missouri....l'Iowa (giusto per curiosità), dopo un grave incidente a bordo nel'89 fu radiata il 26 ottobre del 90, ed ai giorni nostri sta per diventare una nave museo nel porto di Los Angeles, la sorellina Missouri, sempre in qualità di museo a Perl Harbour.

E' evidente.
Quello che voglio dire è che anche le navi hanno la potenzialità di usare armamento nucleare.
Mi auguro che non lo portino con se...ma non ci metterei la mano sul fuoco; la storia ci ha insegnato che le follie sono sempre dietro l'angolo.

Ovvio che hanno le potenzialità, ma quello che dico è, che è poco probabile che le portino, ufficialmente non mi viene in mente nessuna classe di navi con missili/bombe a testata nucleare....

guardando i dati della nave supisce che abbia una autonomia di 20 anni, ha due reattori nucleari, 4 turbine a vapore, 4 alberi, i noccioli hanno una vita media stimata di 23 anni...

immagina di vederlo in mare ad una velocita di 30 nodi...

ciaoo

 

[Leonardo Carboni]

ciao leo, magari ti sei confuso con la Missouri....l'Iowa (giusto per curiosità), dopo un grave incidente a bordo nel'89 fu radiata il 26 ottobre del 90, ed ai giorni nostri sta per diventare una nave museo nel porto di Los Angeles, la sorellina Missouri, sempre in qualità di museo a Perl Harbour.

Hai ragione, ricordavo che non era stata la Missouri a lanciare i missili ma non è stata neanche l'Iowa.
I missili sono stati lanciati dalla Wisconsin: in tutto 24 Tomahawk. Sia la Missouri che la Wisconsin sono della classe Iowa e da quì l'errore.

Il fatto che non portino a bordo armi nucleari tattiche credo sia anche motivato dalla facilità di trasporto di questi congegni...insommavoglio dire che se ne avessero bisogno (speriamo mai) potrebbero essere a bordo in pochissimo tempo.

Nella ricerca delle notizie ho trovato questo scatto dell'Iowa mentre spara una bordata: è sconvolgente .

 

[Sandro 09]

avevo letto da qualche parte che sparava colpi da 12q. a 40 km di distanza!!

 

[La76]

Nella ricerca delle notizie ho trovato questo scatto dell'Iowa mentre spara una bordata: è sconvolgente .

Davvero impressionante Leo...bellissima foto ma fa paura!:shock:

 

[Leonardo Carboni]

Davvero impressionante Leo...bellissima foto ma fa paura!:shock:

Si, è vero fa paura.
Se ci si estranea dalla bellezza tecnica dell'immagine e si riflette sul semplice significato dell'immagine c'è da rimanere impietriti.
E non è nulla rispetto ad altre armi.

 

[gen_stratocastex]

temo che se la nave era in navigazione operativa e stava raggiungendo le acque di operazioni le atomiche a bordo c'erano sicuramente...
gli americani sn sempre in guerra col cervello e una nave in zona d'op è sempre alla max efficienza bellica il che comprende ovviamente anche ordigni di tipo nucleare tattici e non...

 

[Rodolfo]

Nel frattempo,per togliermi la curiosità, ho controllato in internet e su più di qualche link si riporta che a bordo trasportino armi nucleari tattiche: poi provarlo è tutta un'altra cosa.

 

[Rodolfo]

A parte l'apertura alle donne a bordo dei sottomarini, 'sti "polli", hanno scritto sommergibili, si parla di trasporto di armi nucleari a bordo.

http://shippingonline.ilsecoloxix.i...8/AOWhcbTB-sommergibili_ufficiali_donne.shtml

 

[Leonardo Carboni]

A parte l'apertura alle donne a bordo dei sottomarini, 'sti "polli", hanno scritto sommergibili, si parla di trasporto di armi nucleari a bordo.

http://shippingonline.ilsecoloxix.i...8/AOWhcbTB-sommergibili_ufficiali_donne.shtml

Questo è un sommergibile

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Fultondesign7.jpg/1024px-Fultondesign7.jpg

 

[Rodolfo]

Già, primordiale, ma un sommergibile.

 

[CostaMagica]

Si, è vero fa paura.
Se ci si estranea dalla bellezza tecnica dell'immagine e si riflette sul semplice significato dell'immagine c'è da rimanere impietriti.
E non è nulla rispetto ad altre armi.

Assolutamente impressionante Leo!!!