• Benvenuto\a sul forum di Crocieristi.it, la più grande community italiana sulle crociere.

    Prendi confidenza con il forum leggendo le discussioni presenti, o ricerca l'argomento che più ti interessa attraverso l'apposito form. Per partecipare al forum è necessario registrarsi, ovviamente la registrazione è gratuita e non obbligatoria, non registrarti se per te non è davvero utile. Per eseguire eventuali cancellazioni il tempo previsto è di una settimana.

    Ricorda che il regolamento vieta l'uso di due o più nickname differenti relativi alla stessa persona. Se nel frattempo hai cambiato l'indirizzo e-mail di registrazione contattaci attraverso questo form e specifica il tuo problema assieme alla tua username, la tua vecchia e-mail ed il tuo nuovo indirizzo.

    Hai dimenticato la password? clicca qui

    Per qualsiasi problema TECNICO puoi contattare lo Staff attraverso questo form spiegando DETTAGLIATAMENTE il tuo problema
  • Questo sito raccoglie dati statistici anonimi sulla navigazione, mediante cookie installati da terze parti autorizzate, rispettando la privacy dei tuoi dati personali e secondo le norme previste dalla legge. Continuando a navigare su questo sito, cliccando sui link al suo interno o semplicemente scrollando la pagina verso il basso, accetti il servizio ed i cookie stessi.
  • Ospite, seguici anche sui social!
    Seguici su Facebook Seguici su Instagram Seguici su YouTube

  • Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!

  • Ciao Ospite e benvenuto su Crocieristi.it, siamo davvero felici di averti a bordo!

    ti invitiamo a leggere il regolamento per una migliore convivenza con gli altri utenti (clicca qui) mentre qui trovi qualche dritta sull'utilizzo del forum

    e poi... che ne dici di presentarti? Clicca qui per accedere alla sezione "Mi Presento" e presentati!

Arrestati in India 2 marò italiani di scorta alla petroliera Enrica Lexie

Ma figurarsi, e l'abbiamo detto all'inizio dell'argomento, se durante o appena dopo lo scontro, dalla nave non siano partite comunicazioni verso terra per informare le nostre Autorità/Armatore sugli sviluppi degli eventi e sulle azioni da porre in atto.
 
Ma figurarsi, e l'abbiamo detto all'inizio dell'argomento, se durante o appena dopo lo scontro, dalla nave non siano partite comunicazioni verso terra per informare le nostre Autorità/Armatore sugli sviluppi degli eventi e sulle azioni da porre in atto.

L'Armatore ha ammesso di aver deciso l'ingresso in porto nonostante il no del ministero, motivazione "Gli sembrava giusto così"..

Poi la stampa ha parlato delle forzature degli Indiani (motovedette ecc.) ma alla fine questa cosa non è stata confermata da nessuno..

E' normale che l'armatore decida perchè "Gli sembra giusto" fregandosene dei ministeri.. normalissimo.. nel paese dei balocchi.. ;)

Un saluto (amaro)
Manlio
 
L'Armatore ha ammesso di aver deciso l'ingresso in porto nonostante il no del ministero, motivazione "Gli sembrava giusto così"..

Poi la stampa ha parlato delle forzature degli Indiani (motovedette ecc.) ma alla fine questa cosa non è stata confermata da nessuno..

E' normale che l'armatore decida perchè "Gli sembra giusto" fregandosene dei ministeri.. normalissimo.. nel paese dei balocchi.. ;)

Un saluto (amaro)
Manlio

Beh Manlio...se parliamo di "forzature" effettivamente non c'è alcun riscontro, sono stati proprio gli Indiani a dichiarare di essere riusciti a convincere la Lexie ad entrare nelle loro acque territoriali con l' abile stratagemma della denuncia...parole loro, non mie.

Quello che io meno mi spiego (ma che da una parte mi fa anche credere che proprio per questo i nostri sono in buona fede) è proprio come e perchè un armatore possa decidere di consegnare una sua nave senza neanche fare una telefonata a chi di dovere chiedendo "Signori, cosa faccio?"
 
Beh Manlio...se parliamo di "forzature" effettivamente non c'è alcun riscontro, sono stati proprio gli Indiani a dichiarare di essere riusciti a convincere la Lexie ad entrare nelle loro acque territoriali con l' abile stratagemma della denuncia...parole loro, non mie.

Quello che io meno mi spiego (ma che da una parte mi fa anche credere che proprio per questo i nostri sono in buona fede) è proprio come e perchè un armatore possa decidere di consegnare una sua nave senza neanche fare una telefonata a chi di dovere chiedendo "Signori, cosa faccio?"

Ciao La76,

sembra che abbia chiamato ma ha risposto la segreteria..... ha lasciato il messaggio, ma pare che non l'abbiano richiamato ! :D
 
Laura, 'chi di dovere' gli aveva detto di non entrare in acque Indiane..

Per questo parlo di paese dei balocchi.. Sarà il millesimo episodio che ricordo in cui una autorità dello stato dice una cosa e chi deve eseguire da il contrario perché 'pensa' una certa cosa..

Vorrei vedere se l'armatore fosse stato Americano, Inglese o Francese.. Quanto ci vogliamo scommettere che avrebbe seguito le indicazioni del proprio ministero..

Un saluto
Manlio
 
Laura, 'chi di dovere' gli aveva detto di non entrare in acque Indiane..

Chiedo scusa ma questa me l'ero persa...

Per questo parlo di paese dei balocchi.. Sarà il millesimo episodio che ricordo in cui una autorità dello stato dice una cosa e chi deve eseguire da il contrario perché 'pensa' una certa cosa..

Vorrei vedere se l'armatore fosse stato Americano, Inglese o Francese.. Quanto ci vogliamo scommettere che avrebbe seguito le indicazioni del proprio ministero..

Al di là della nazionalità questa "scelta", se c'era l'ordine del ministero, allora è ancora più incomprensibile (oltre che stupida)...avrei potuto al limite capire se il ministero gli avesse detto di andare...ma così proprio no.
Proprio vero che è meglio che certa gente non 'pensi'...:(
 
Laura, 'chi di dovere' gli aveva detto di non entrare in acque Indiane..

Per questo parlo di paese dei balocchi.. Sarà il millesimo episodio che ricordo in cui una autorità dello stato dice una cosa e chi deve eseguire da il contrario perché 'pensa' una certa cosa..

Vorrei vedere se l'armatore fosse stato Americano, Inglese o Francese.. Quanto ci vogliamo scommettere che avrebbe seguito le indicazioni del proprio ministero..

Un saluto
Manlio

Il rigore in Italia e' solo quello calcistico ! ... purtroppo
 
Laura, 'chi di dovere' gli aveva detto di non entrare in acque Indiane..

Per questo parlo di paese dei balocchi.. Sarà il millesimo episodio che ricordo in cui una autorità dello stato dice una cosa e chi deve eseguire da il contrario perché 'pensa' una certa cosa..

Vorrei vedere se l'armatore fosse stato Americano, Inglese o Francese.. Quanto ci vogliamo scommettere che avrebbe seguito le indicazioni del proprio ministero..

Un saluto
Manlio

Esatto.
Ed adesso ci ritroviamo con due marò trattenuti nelle indiane galere, ed in via ufficiosa pare che la perizia balistica sia a loro favore, e con una nave sequestrata... equipaggio compreso. Non mi pare che alla Lexie sia stato dato il permesso di lasciare il porto.
 
Chiedo scusa ma questa me l'ero persa...



Al di là della nazionalità questa "scelta", se c'era l'ordine del ministero, allora è ancora più incomprensibile (oltre che stupida)...avrei potuto al limite capire se il ministero gli avesse detto di andare...ma così proprio no.
Proprio vero che è meglio che certa gente non 'pensi'...:(


Brava...
 
Non ti chiedevo il significato o cosa fossero gli strumenti che hai citato... semplicemente ventilavo la loro non utilità visti i paletti che sono poesti ai nostri militari...

Chiaro !
Purtroppo, a causa di norme pasticciate e assai poco lungimiranti, si e' venuta a creare una delle proverbiali situazioni "all'italiana" dove........ sino a che tutto va liscio, nessun problema, come si verifica "l'evento"...... non si sa come uscirne.
Speriamo solo che gli indiani si diano una mossa e che liberino i nostri due militari.
 
Le autorità italiane hanno detto cosa NON fare... ma lui ha preferito ascoltare l'armatore. Sembra sia andata così...

Penso che anche giuridicamente, le nostre autorita' non si siano potute spingere oltre al "suggerimento".
Penso che nella pratica l'armatore avesse il diritto di decidere autonomamente...... e a preferito sacrificare i nostri militari piuttosto che incorrere in "problemini" piu' gravi.
Forse l'armatore - per leggerezza nella valutazione - era convinto che le autorita' indiane non avrebbero "toccato" due militari italiani (... e questa non e' una giustificazione).
Attendiamo di vedere se emergono nuove notizie......

ciao
enrico
 
Chiaro !
Purtroppo, a causa di norme pasticciate e assai poco lungimiranti, si e' venuta a creare una delle proverbiali situazioni "all'italiana" dove........ sino a che tutto va liscio, nessun problema, come si verifica "l'evento"...... non si sa come uscirne.
Speriamo solo che gli indiani si diano una mossa e che liberino i nostri due militari.

Esatto... il solito giochetto di dire tutto e di non dire niente... per permettere il rimpallo delle responsabilità.
 
Gli indiani hanno preso un granchio ed ora non sanno come rimediare....
http://www.ilsole24ore.com/art/noti...ni-brancolano-buio-081331.shtml?uuid=AbAoWmIF


Per aspirante mozzo...
esperto di armi imbarcate a disposizione dei marò che sperava avessero a disposizione armi di calibro superiore....si legge nell'articolo che ho linkato..." anche perché si era detto che le armi requisite ai fucilieri sulla petroliera non erano 7 ma bensì 8: 6 fucili AR-70/90 e 2 mitragliatrici Minimi tutti calibro 5.56 millimetri.
di Gianandrea Gaiani - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/Pi5RS
 
Ultima modifica:
Penso che anche giuridicamente, le nostre autorita' non si siano potute spingere oltre al "suggerimento".
Penso che nella pratica l'armatore avesse il diritto di decidere autonomamente...... e a preferito sacrificare i nostri militari piuttosto che incorrere in "problemini" piu' gravi.
Forse l'armatore - per leggerezza nella valutazione - era convinto che le autorita' indiane non avrebbero "toccato" due militari italiani (... e questa non e' una giustificazione).
Attendiamo di vedere se emergono nuove notizie......

ciao
enrico

E che autorità sono? [smilie=occhi_03[1]:
 
Top