Costa Concordia; inchiesta e processo

[kas339]

appare sempre piu' chiaro che la colpa di questa tragedia sia stata del comandante.....

da una parte anche se sembra brutto da dire..la cosa mi rassicura sul futuro e sulla sicurezza di questi giganti del mare....
dall'altra mi fa sorgere interrogativi del tipo.....possibile sia lasciato tanto potere in mano ad un solo uomo...?
per deviare senza reali motivi da una rotta sicura prestabilita non ci dovrebbero essere l'assenso di altri ufficiali a bordo...?
cioe' se uno impazzisce gli altri lo devono seguire?

 

[Rodolfo]

Abbiamo già affrontato questo aspetto Kas, ma direi che non è esattamente nei termini che hai detto tu.

 

[amedeone]

Già!
No ci sono elementi a sua discolpa e speriamo che in aula verrà fatta "vera" giustizia!

Solo per dire che le udienze non si terranno in una vera e propria "aula" di tribunale, ma in un ex cinema/teatro. Questo per questioni si spazio.

 

[amartoni]

La cosa che mi rammarica e' il vedere un Comandante che invece di chiudersi in se stesso per quello che ha fatto e per come si e' comportato, perseversa a naufragare nelle menzogne cercando di fare altre vittime (figurativamente) continuando a fuggire dalle sue responsabilita' gravissime e evidentissime. Dove la dignità di una persona puo' arrivare, e quella di un Comandante?
Povera marineria, non ha rispetto per nessuno quest'uomo, nemmeno per la sua professione.
Spero che tutto questo sia il frutto di un dolore interiore e di un tentativo di alleviare di fronte a Dio e a se stesso le sue colpe......e se così fosse potrei comprendere.

No
Si chiama vigliaccheria.

 

[MarinaeAngelo]

No
Si chiama vigliaccheria.

si ma vigliacco è anche il sistema che da spazio a questi personaggi con interviste tv che quasi quasi li fa sembrare degli eroi .
Questo è ancor più vigliacco .

 

[Rodolfo]

Già. "Odeon", tutto quanto fa spettacolo.

 

[diver67]

La scatola nera non era rotta... aveva un allarme di malfunzionamento. E' come dire che sulla macchina ti si accende la spia dell'airbag e la macchina e' rotta e non assolve il suo compito.
Diver, vero che fino a che la sentenza non e' data e' presunto innocente ...ma che lui abbia salvato migliaia di persone e' evidente e periziato che non lo ha fatto.
Conoscendo il mio carattere penso che se ci fossi stato io non sarei arrivato a tanto...penso e spero. Questo pero' non toglie che tutto quello che ha fatto e' antietico a antiumano...sempre secondo me.

Avrai capito che le cose elencate, non rispecchiano il mio pensiero. Sono assurdità che continueremo a sentire, chissà ancora per quanto. Secondo me, tutto quello che ha fatto, e che ha detto dopo, definirlo antietico e antiumano, è trattarlo troppo bene, ma per dire queste cose, sono stato attaccato anche duramente nell'altra discussione. L'unica cosa che mi dispiace è che arriva nuova linfa a Sottile & C.

 

[Rodolfo]

appare sempre piu' chiaro che la colpa di questa tragedia sia stata del comandante.....

Sempre più chiaro Kas? Direi che da parte di molti di noi è stato chiaro fin dall'inizio. Per carità le prove tecniche fanno luce, avvalorano le ipotesi, ma tutto quello che sta uscendo dalla VDR e che viene portato alla luce, è esattamente quello che avevamo detto fin dalle primissime ore.

Finora non c'è nulla di diverso da quello che avevamo ipotizzato. Qualcuno sì deve far marcia indietro su certe posizioni innocentiste circa il comportamento dell'innominabile.

 

[tano]

Non voglio parlare del Comandante perche dal giudizio umano non credo che non lo salva neanche Dio.
Io voglio capire e spero che venga fuori tutta la veritá, dal Comandante in poi.

Un saluto.

 

[Rodolfo]

E quale dovrebbe essere questa verità Tano. La verità è tutta impostata su di lui, e di lui inevitabilmente si finisce per parlare. Per carità ci potranno essere altri elementi di "malfunzionamento" nella vicenda, direi che è inevitabile, ma tutti a margine dell'operato principale.

Per esempio questo aspetto rivelato da Shippingonline.

http://shippingonline.ilsecoloxix.i...09/12/APXZdeQD-concordia_perizia_troppo.shtml

Dove si parla della confusione in plancia nel momento topico; il timoniere che non comprende l'ordine e sbaglia (non è detto come; ritarda nell'esecuzione? Applica l'ordine in maniera errata?..........).

Ma sbaglia secondo me anche chi ne ha trascritto il commento. 300 è un valore di bussola, una conferma o aggiornamento della rotta da seguire( non ho una carta sottomano ma potrebbe essere plausibile), ma prima di ordinare 300 quanto era il valore? non ha nulla a che vedere con l'angolo del timone.

 

[tano]

Caro Rodolfo con il tempo un´idea da inesperto me la sono fatta, la Concordia in quella posizione non si dovrebbe trovare !!!!
Non per quello che é successo.
Comunque in questi casi cosí delicati e poi anche dalla mia inesperienza a 360 gradi credo che sia meglio aspettare il veredetto finale fatto dai giudici.

Un saluto.

 

[Rodolfo]

Non ho capito Tano; non si dovrebbe quando? Nella sua posizione attuale semiaffondata?

Tano io non l'ho condannato; a quello ci penseranno i Giudici per l'appunto. Ho solo valutato quanto riportato dalla stampa che coincide per filo e per segno con le ipotesi iniziali; su questi aspetti direi che non ci sono dubbi.

E proprio su queste risultanze, e le valutazioni iniziali, per me è colpevole.

 

[Zigghy77]

Nella perizia si parla anche della scarsa preparazione dell'equipaggio.

A parte dei componenti l'equipaggio erano stati attribuiti "incarichi di emergenza senza che fosse stata fornita loro la familiarizzazione prevista per soddisfare i requisiti" previsti dalla legge in casi di pericolosità", ma "ai mezzi collettivi di salvataggio - aggiungono i periti - sono stati assegnati membri dell' equipaggio che non erano in possesso" del certificato di idoneità".

http://firenze.repubblica.it/cronac...la_perizia_accusa_costa-42426242/?ref=HREC1-3

 

[Rodolfo]

Vediamo se ci sarà ancora qualcuno che lo difende o che dirà che la perizia è di parte. Quante ne son state dette!!!!!!

Mi cito da solo: C.V.D. perizia di parte, come risulta dal link postato da Zigghy

 

[kas339]

si Rodolfo anche io ho sempre pensato che la colpa fosse di una sola persona o almeno la colpa principale e decisiva.... ma in molti nei media e non solo hanno sempre cercato di allargare le responsabilita'....cercando di screditare senza prove la compagnia armatrice....rischiando di compromettere la stessa in termini economici e conseguentemente creando un danno gravissimo all'economia del nostro paese......
Fortunatamente Costa ha tenuto botta come si suol dire..... ed ora che la verita' sta venendo a galla attraverso prove concrete il quadro è sempre piu' chiaro...
Certo che ogni volta che penso a quella povera gente....a quella povera bimba ed al terrore che devono aver provato...l'angoscia è tanta.....
E davvero sono scioccato ad ogni nuova intervista di Schettino..... perchè nella vita si posso fare errori anche enormi ma essere uomini ed ammetterlo.....lui è solo un grandissimo uomo di ......

 

[Rodolfo]

A proposito di stampa, guarda, stessa fonte, come è stata riportata la "confusione" sul ponte

"il comandante ordina 300. In questo modo l'ordine è incompleto,......." Da Firenze Repubblica

" il comandante ordina 300. In questo modo l’ordine non è incompleto,......" da Shippingonline

Bella differenza.

 

[Felix73]

A proposito di stampa, guarda, stessa fonte, come è stata riportata la "confusione" sul ponte

"il comandante ordina 300. In questo modo l'ordine è incompleto,......." Da Firenze Repubblica

" il comandante ordina 300. In questo modo l’ordine non è incompleto,......" da Shippingonline

Bella differenza.

Esempio perfetto di malainformazione.
Personalmente, non mi va nemmeno di parlarne più. Se no mi arrabbio con giornalisti, TV e quant'altro.
Aspetto gli atti ufficiali dalle aule di giustizia.
La verità è che chi si vuole informare veramente, non riesce a farlo. E non è tutelato.
Qui si rasenta il ridicolo, è quasi una presa in giro. Ed è grave.
Però...in questo caso..verso la stampa e le TV, verso chi ci vuole raccontare baggianate...perchè non si levano gli scudi delle Associazioni a tutela del cittadino e del consumatore?
Quelle che erano rappresentate tutte le sere in TV da personaggi di dubbio gusto che minacciavano cause legali miliardarie per il fatto che alla guida di una lancia c'era il cameriere filippino?
Alla fine, solo gli atti giudiziari faranno fede. Sperando che venga fatta giustizia piena.
A me personalmente, le responsabilità schettiniane sembrano molto chiare, purtroppo conta poco, non faccio il giudice.

Un saluto

 

[La76]

condivido ogni singola parola.

sinceramente ho smesso di ascoltare le notizie, mi viene solo rabbia...però resto sempre in attesa di un verdetto, sperando arrivi...

 

[Broke]

condivido ogni singola parola.

sinceramente ho smesso di ascoltare le notizie, mi viene solo rabbia...però resto sempre in attesa di un verdetto, sperando arrivi...

Penso che rimarrà uno tra i tantissimi casi in Italia che non verranno mai risolti...

 

[kas339]

no beh qui le cose sono abbastanza chiara....non siamo davanti ad una nuova Ustica......

ma il processo sara' lungo con i suoi 3 gradi prima della sentenza definitiva.....