Costa Concordia; inchiesta e processo

[Seafoam2]

Non si sta di certo conquistando l'appoggio dell'opinione pubblica.

Di certo no.

 

[Seafoam2]

O.T.
Ci sono nuove regole per inserire i link ad articoli di giornale in questo 3D?
Ho provato ad inserirne uno e mi è venuto fuori il messaggio che il post deve essere approvato.
Grazie.

 

[Rodolfo]

No, ma probabilmente il sistema lo legge come Spam; vado vedere.

Ok, validato; ora il link è presente.

 

[Seafoam2]

Grazie mille Rodolfo.
Scusa per il disturbo. [smilie=fiori_03[1]:

 

[amedeone]

L’ultimo articolo linkato è abbastanza completo ma manca di alcune parti ed è farcito di dichiarazioni di parte che lasciano il tempo che trovano.

Vi posso parlare di quanto visto direttamente nell’ultima udienza, limitatamente alla parte pomeridiana.
Spettatori in sala (escludendo gli addetti ai lavori) = 1
Esternamente in netto calo i giornalisti, almeno rispetto alle precedenti udienze. 2 o 3 veicoli con antenna satellitare, al massimo 5 “pupazzi” per le dirette ed i servizi in video, un massimo di 10 fotografi.
Di corrispondenti stranieri mi è parso di vederne solo uno.

In primo luogo è stata disposta una perizia sulle registrazioni audio.
Quella precedente era stata fatta dalla procura.
Ora è disposta dal tribunale con la richiesta di trascrizione integrale di tutte le conversazioni con identificazione del parlatore e relativa traduzione in caso di espressioni fatte in altre lingue diverse dall’italiano (inglese e dialetti vari compresi).
Sono stati incaricati 3 periti ai quali erano stati concessi 60 giorni ma data la complessità delle operazioni sono saliti a 90 con la richiesta di poter effettuare saggi fonici.
Cosa che credo significhi nel registrare le voci delle persone già individuate (comandante, vice ecc.) per poterle identificare e quindi avere un “campione” certo, altrimenti significherebbe lavorare su delle voci la cui identità è stata attribuita da altri.
Ora mi chiedo se esistono anche le voci del timoniere. Se è così una capatina in Indonesia ci scappa di sicuro.

Poi si arriva all’incarico ad un perito di effettuare una copia forense di tutti i video eventualmente presenti sul registratore dell’impianto di videosorveglianza della nave.
Questi supporti sono stati acquisiti in precedenza dalla procura ma mai toccati al fine di garantirne l’integrità. Il perito, oltre alla semplice copia forense, è incaricato anche di estrapolare detti video e renderli disponibili per la visione in un formato facilmente riproducibile dai principali riproduttori. Non viene chiesto nessuna perizia o commento. Solo una copia per preservare l’originale nonché l’estrapolazione dei video per renderli facilmente accessibili a qualsiasi lettore.
Poi il perito chiede da che data e ora effettuare le estrapolazioni in quanto, non essendo stato visionato da nessuno, non si è in grado di stabilire da che punto sono presenti le registrazioni. Ci sono o no, dal giorno prima, dalla settimana prima ecc.
E qui arriva il primo sbandamento. Non avevano idea da che ora richiedere l’estrapolazione. Prima dalle 22.00 poi dalle 21.30 e dopo richiesta della parte civile cosacons dalle 21.10 perchè alle 21.16 ci sarebbe stato un qualcosa (non ho ben capito cosa) ma comunque il tutto percepito come una decisione piuttosto approssimativa, non ben calcolata in precedenza. Senza tenere conto poi di quale orario. Quello effettivo, quello sul registratore o cosa.

Poi arriva il discorso sulle pompe di sentina, quella collegata all’impianto di emergenza, compartimenti allagati, sulla falla oltre al ridicolo video del consulente codacons, i dissequestri e altro ma ora devo scappare, nel caso vi aggiorno più tardi…..

 

[Seafoam2]

Costa Concordia: trovati resti umani, potrebbero essere dei due dispersi
http://iltirreno.gelocal.it/grosseto/cronaca/2013/09/26/news/costa-concordia-trovati-i-resti-dei-due-dispersi-1.7813437

 

[Seafoam2]

Amedeone si, qualche notizia in più sulla nuova perizia a bordo della nave. Ci ho capito poco a dire il vero.

 

[Rodolfo]

Ma quali pompe di sentina esistono al mondo in grado di gettare fuori bordo il flusso d'acqua che penetra da uno squarcio di una settantina di metri per uno due di altezza? Anche se avessero funzionato cosa potevano o avrebbero potuto fare davanti ad un "buco" del genere? Si stan attaccando agli specchi.

 

[Sandro 09]

in quanto alla voce registrata del timoniere,dovrebbe esserci,quando il comandante da un'ordine al timoniere,quando lui lo ha eseguito dovrebbe rispondere.

 

[viluna]

Ma quali pompe di sentina esistono al mondo in grado di gettare fuori bordo il flusso d'acqua che penetra da uno squarcio di una settantina di metri per uno due di altezza? Anche se avessero funzionato cosa potevano o avrebbero potuto fare davanti ad un "buco" del genere? Si stan attaccando agli specchi.

Infatti non esistono!

 

[Rodolfo]

in quanto alla voce registrata del timoniere,dovrebbe esserci,quando il comandante da un'ordine al timoniere,quando lui lo ha eseguito dovrebbe rispondere.

Da Concordia è cambiato. Prima il CON dava l'ordine e il timoniere lo ripeteva eseguendolo; ora il CON lo da, il timoniere risponde ripetendo l'ordine, e il CON, se corretto, risponde Yes. A quel punto il timoniere esegue.

Esempio; "Port five", "Port five", "Yes".

 

[Rodolfo]

in quanto alla voce registrata del timoniere,dovrebbe esserci,quando il comandante da un'ordine al timoniere,quando lui lo ha eseguito dovrebbe rispondere.

Da Concordia è cambiato. Prima il CON dava l'ordine e il timoniere lo ripeteva eseguendolo; ora il CON lo da, il timoniere risponde ripetendo l'ordine, e il CON, se corretto, risponde Yes. A quel punto il timoniere esegue.

Esempio; "Port five", "Port five", "Yes".

 

[Seafoam2]

Ma quali pompe di sentina esistono al mondo in grado di gettare fuori bordo il flusso d'acqua che penetra da uno squarcio di una settantina di metri per uno due di altezza? Anche se avessero funzionato cosa potevano o avrebbero potuto fare davanti ad un "buco" del genere? Si stan attaccando agli specchi.

Infatti non ho mica capito a cosa servono le nuove perizie.

 

[Rodolfo]

Beh, qualcosa potrebbe essere riesaminato; p.e. il contenzioso sulla porta stagna 24 del ponte "A" che secondo i periti era chiusa mentre secondo i difensori non lo era. Ma nel complesso sembra vogliano prender tempo e cercare qualche via d'uscita per contenere la pena, coinvolgere Costa, altri colleghi, costruttori.

Ma anche non si fosse chiusa, con quel po' po' di sconquasso causato nell'urto, potrebbe anche essersi bloccata?

 

[matteov]

Sento rumore di unghie su gli specchi...per i difensori di schettino

Quando la giustizia incriminerà anche gli altri colpevoli?

 

[Rodolfo]

Quali Matteo?

 

[matteov]

Per es chi ha ordinato l'inchino... Nelle registrazioni si sente chiaramente la telefonata con l'ordine e la voce di schettino che riluttante obbedisce
La cp, che doveva vigilare sulla rotta e chiedere spiegazioni e magari intervenire prima


PRECISAZIONE: Quanto appena scritto non vuole scagionare Schettino, ma vorrei che almeno una volta fossero presi tutti i colpevoli, perché ripeto tanta è la colpa di Schettino come di chi gli ha permesso di portare li la nave

 

[Rodolfo]

Questa dell'ordine di fare l'inchino non l'avevo proprio mai sentita.

Certamente se ci son altri responsabile, che paghino.

Comunque ordinare di fare l'inchino non era comprensivo, immagino, di passare a 16 nodi e a pochi metri dalla Costa.

Se dovessi ricevere un ordine del genere, che poi non sarebbe un ordine, ma una richiesta da poter rifiutare, lo porterei a termine nella massima interpretazione di "Safety First".

 

[matteov]

Si sente Schettino al telefono, dovrebbe anche esserci un video, e con tono riluttante dice "vabbuò facciamo st'inchino" e poi riaggancia...

Ovvio che nessuno gli ha detto di passare a 16 kn in quel tratto di mare

 

[Rodolfo]

Ma non era la telefonata con il Comandante Palombo?

Ho riletto la Perizia; in effetti schettino alle 21.37.37 chiama Comandante Palombo cui chiede consigli circa il passaggio. Ottenute assicurazioni, riaggancia alle 21.38.43 confermando l'inchino".

Quindi chiaro che Comandante Palombo non aveva alcuna autorità per ordinare, non ce l'ha nemmeno l'Armatore nei confronti del Comandante.

In più l'inchino era stato chiesto dal Signor Tievoli ancora la settimana precedente, ma schettino non l'aveva effettuato causa condizioni meteo, promettendolo per la settimana successiva, il 13 gennaio appunto.