Miglior porto italiano al 2011

[Rodolfo]

Tutte le navi, per ora, lo fanno. Ciao.

 

[espi64]

Premetto che parlo della scenografia che si vede dalla nave: per me il porto più bello mai visto è Napoli ma credo che anche Trieste sia bellissima vista dal mare.

 

[dannyt]

tra i porti in Italia che ho visitato, di certo quello più spettacolare e turistico è Venezia e non scopro nulla. Oltre a quello, però, valutando anche il punto di vista dimensioni, accessibilità, viste ed opportunità (inteso come possibilità di poter scegliere tra più cose da fare e7o vedere), Napoli e Genova sono straordinarie. Dico Napoli perchè sono di parte.

Quelli che ho visitato di più (mi sono spostato spesso per lavoro in Sardegna) sono Livorno e Civitavecchia. Sono dei puri porti industriali, fatti per quintali di container e poco altro. E' vero che da quei porti si arriva subito in città come la stessa livorno, pisa o roma da civitavecchia..... però li ritengo veramente squallidi.

 

[giulio_lupo]

Io non ho votato perchè per il momento all'attivo ho solo una esperienza, porto di Civitavecchia.
Tralasciando l'aspetto estetico (porto immenso, la vista della città dalla nave non me la ricordo neanche) quello che mi ha colpito negativamente è stato il servizio davvero scadente per raggiungere il porto da Roma. Treni locali fra i peggiori mai usati e stazione piccola e decadente. Alla fine il servizio è sufficiente ma è davvero sconfortante che il principale porto italiano per movimento passeggeri e quello che serve una città come Roma, fra le più belle al mondo e con milioni di turisti ogni anno, debba offrire degli spettacoli da paese del terzo mondo...

 

[vacanziera79]

Purtroppo hai ragione... :-(

 

[Graziano Dore]

Per me di sicuro il miglior porto italiano è sicuramente Venezia, poi mi ricorda molto la mia prima crociera.

 

[Barbara70]

Ho votato Savona come porto ma come paesaggio Venezia non la batte nessuno

 

[elenamaria]

Ma si chiede qui qual'è il "miglior porto" o il "miglior terminal crociere"?
Riguardo alla prima domanda non ne ho la più pallida idea, mi pare che ci siano tante variabili da considerare, tante caratteristiche tecniche di cui non so niente.
Se invece, ma non credo, si parlasse di terminal, non ho dubbi: Savona.
E se volete vi dico anche il peggiore per la mia esperienza: Bari.

 

[Rodolfo]

Ma si chiede qui qual'è il "miglior porto" o il "miglior terminal crociere"?
Riguardo alla prima domanda non ne ho la più pallida idea, mi pare che ci siano tante variabili da considerare, tante caratteristiche tecniche di cui non so niente.
Se invece, ma non credo, si parlasse di terminal, non ho dubbi: Savona.
...........

Questa, a parer mio, è una risposta intelligente.

 

[elenamaria]

Questa, a parer mio, è una risposta intelligente.

.....

 

[fandelmare]

Questo mi sembra un sondaggio alquanto falsato già per come è posto il quesito piuttosto generico(parlare di porto infatti potrebbe sottintendere anche valutazioni di ordine tecnico certamente estranee rispetto ai parametri a cui comunemente i croceristi si riferiscono e cioè servizi, comodità, vicinanza o meno al centro, gradevolezza ecc.) detto questo sarebbe meglio a mio avviso parlare di Terminal crociere.
Inoltre la valutazione dovrebbe almeno sforzarsi di essere obbiettiva e meno emotiva, non ha senso scegliere un terminal piuttosto che un altro sull'onda di considerazioni esclusivamente campanilistiche e tanto meno preferirne uno solo perché magari correlato a particolari ricordi, emozioni o sentimenti.
Bisognerebbe forse allora limitarsi a valutare elementi oggettivi inerenti il terminal e sempre forse sarebbe opportuno anche scindere la valutazione del terminal dall'importanza della città o dello scalo (ci possono essere infatti città o scali importanti ed interessanti non dotate di un terminal adeguato o viceversa città mi si consenta meno importanti con un ottimo terminal) per essere più esplicitò esprimo un'opinione personale ma credo fondata: per Savona ottimo terminal per una piccola città e comunque solo per Costa, Palermo, invece meriterebbe ben altro e forse perfino Venezia o Roma (Civitavecchia). Da Napoletano mi astengo dal valutare il terminal di Napoli e lascio ad altri il giudizio ma inviterei questi a considerare elementi come: architetture (storiche ma ristrutturate) ampiezza degli ambienti e climatizzazione, presenza caffè, punti ristoro, servizi igienici, grandezza e diversificazioni del centro commerciale inserito nel terminal o stazione marittima ed altro ancora che gli amici croceristi vorranno personalmente valutare. Mi piacerebbe poi un'Italia che, per es., prendendo esempio dalla Spagna considerasse sempre quanto sia importante il terminal, lì c'è stata di recente una notevole evoluzione, basterebbe citare i casi di Barcellona o Malaga. Ci stiamo muovendo, forse un po' in ritardo (vedi Genova) ma meglio tardi che mai! Ciao a tutti.
Fan

 

[Rodolfo]

Infatti Sergio, ed è per quello che a Elenamaria Luciana, ho ribattuto alla sua considerazione con "una risposta intelligente"; perchè lei ha fatto il tuo stesso ragionamento e di conseguenza non si è espressa, se non per il terminal.

Abbiamo sbagliato, a suo tempo, non aggiungere un elemento di giudizio in più e alla portata di tutti. Poi qualcuno che mette un porto, di secondaria importanza sotto molti punti di vista, solo perché è quello della propria città, lascia il tempo che trova.

 

[Julium]

Come porto generico dico Venezia, terminal discreto, facile da raggiungere con buoni servizi e paesaggio spettacolare. Come terminal dico Savona anche se malgrado gli sforzi fatti non lo trovo comodo da raggiungere (e proprio per questo preferisco partire da Venezia), con tutti i posti che ci sono lo dovevano proprio costruire "in centro" e in una zona con viabilità congestionata per buona parte dell'anno... mah...
Come bellezza della stazione marittima, non parlando dei servizi, mi piace molto anche Napoli.

 

[Magellano]

Questo mi sembra un sondaggio alquanto falsato già per come è posto il quesito piuttosto generico(parlare di porto infatti potrebbe sottintendere anche valutazioni di ordine tecnico certamente estranee rispetto ai parametri a cui comunemente i croceristi si riferiscono e cioè servizi, comodità, vicinanza o meno al centro, gradevolezza ecc.) detto questo sarebbe meglio a mio avviso parlare di Terminal crociere.
Inoltre la valutazione dovrebbe almeno sforzarsi di essere obbiettiva e meno emotiva, non ha senso scegliere un terminal piuttosto che un altro sull'onda di considerazioni esclusivamente campanilistiche e tanto meno preferirne uno solo perché magari correlato a particolari ricordi, emozioni o sentimenti.
Bisognerebbe forse allora limitarsi a valutare elementi oggettivi inerenti il terminal e sempre forse sarebbe opportuno anche scindere la valutazione del terminal dall'importanza della città o dello scalo (ci possono essere infatti città o scali importanti ed interessanti non dotate di un terminal adeguato o viceversa città mi si consenta meno importanti con un ottimo terminal) per essere più esplicitò esprimo un'opinione personale ma credo fondata: per Savona ottimo terminal per una piccola città e comunque solo per Costa, Palermo, invece meriterebbe ben altro e forse perfino Venezia o Roma (Civitavecchia). Da Napoletano mi astengo dal valutare il terminal di Napoli e lascio ad altri il giudizio ma inviterei questi a considerare elementi come: architetture (storiche ma ristrutturate) ampiezza degli ambienti e climatizzazione, presenza caffè, punti ristoro, servizi igienici, grandezza e diversificazioni del centro commerciale inserito nel terminal o stazione marittima ed altro ancora che gli amici croceristi vorranno personalmente valutare. Mi piacerebbe poi un'Italia che, per es., prendendo esempio dalla Spagna considerasse sempre quanto sia importante il terminal, lì c'è stata di recente una notevole evoluzione, basterebbe citare i casi di Barcellona o Malaga. Ci stiamo muovendo, forse un po' in ritardo (vedi Genova) ma meglio tardi che mai! Ciao a tutti.
Fan

Vero.
Ho semplicemente riaggiornato i sondaggi, riproponendoli nella forma che avevano all'inizio e senza revisioni. Nei prossimi aggiornamenti cerco anche di revisionarli ;-)

 

[Dipi]

Abbiamo votato Savona, solo per la comodità del terminal crociere!