Striscia la notizia !!!! Coppia sulla Costa Concordia.

[AlbySy]

Stasera a Striscia ne sono saltate fuori delle belle; tapiro all'avvocato che non sapeva più se scendere o salire dai vetri.... Anche sui nomi si impappina: prima scrive due nomi a Canale5, nell'intervista cambia versione sia sul nome del marito che sul cognome della coppia, dice anche che la RAI non sapeva dei figuranti, ma Mediaset sì, mah.

Un bel tipino insomma. Ah, tra l'altro, il figurante che interpretava il marito, oltre che essere apparso in un sacco di trasmissioni pare sia pure un "escort" maddai, come dice Giobbe Covatta, Dio prima li fa e poi li accoppa.

Se non ricordo male, l'utilizzo di figuranti, durante le trasmissioni TV (mi ricordo un caso di Forum) è normale e io non ci vedo niente di male in questo.
Se volessi rappresentare una mia problematica ma la timidezza o altro mi crea dei problemi a stare in TV non ci vedo niente di male che ci sia una persona che in quel momento rappresenta me.
Penso che i ragazzi si siano fidati un po' troppo (forse solo per soldi) di quanto gli è stato raccontato dall'avvocato (o forse da un parente dell'avvocato) e sono andati per interpretare questo ruolo senza avere la certezza che il caso non fosse inventato.

Caso diverso è chi ha organizzato il tutto, l'avvocato o chi per esso. Come si può pensare di riuscire ad organizzare una truffa in questo modo. Boh!!!

 

[Didia]

Si, ma basta dirlo: per la delicatezza della situazione abbiamo cambiato i nomi e la storia sarà raccontata da attori.
Qui il fatto è che al momento a Costa non sembra sia arrivata nessuna richiesta di risarcimento per la fattispecie dichiarata.

 

[tano]

Costa come bisogna fare, anche qui in Germania si sentono di tutti i colori, generalmente fanno un rapporto tra Costa ed Italia paese, molti non sanno neanche che l´Aida é di Costa.
Perció chi ha parlato male.....che paghi.
Laciando a partei miei fanatismi, su sicurezza , mantenimento, pulizia e servizio considero Costa da 10 e lode.

http://www.corriere.it/economia/12_...ai_241efd5c-5be8-11e1-9554-12046180c4ab.shtml

Un saluto.

 

[DrPianale]

speriamo che qualcuno lo cita per davvero in tribunale, perché alla fine della fiera, questa sovraesposizione mediatica giova solo a lui. meglio non farlo vedere più in video..

Concordo....anche Striscia ha fatto il gioco di quel ...... di Canzona.

Vuole solo farsi pubblicità e notorietà e l'ha ottenuta, fosse per me un elemento così non andava fatto più vedere e solo rendere nota degli sviluppi legali della vicenda

 

[patty56]

Concordo....anche Striscia ha fatto il gioco di quel ...... di Canzona.

Vuole solo farsi pubblicità e notorietà e l'ha ottenuta, fosse per me un elemento così non andava fatto più vedere e solo rendere nota degli sviluppi legali della vicenda

Io invece penso che più lo si vede meglio è, perchè così molte più persone lo vedono in faccia, la stessa rimarrà nella memoria e quando tenterà di combinarne un'altra nessuno più ci crederà.

 

[fabiet]

Io invece penso che più lo si vede meglio è, perchè così molte più persone lo vedono in faccia, la stessa rimarrà nella memoria e quando tenterà di combinarne un'altra nessuno più ci crederà.

Sono anni che agisce in questo modo (vedasi ad esempio il collegamento postato qualche pagina fa) per avere notorietà.
Io credo che se continua a farlo avrà il suo tornaconto.
E lo stesso vale per chi, giornalisti ed editori, glielo lascia fare.
Ho forti dubbi, dunque, che la sua "immagine" possa uscire danneggiata da un tapiro. O da un processo.
Ciao

 

[sciguetto]

Se non ricordo male, l'utilizzo di figuranti, durante le trasmissioni TV (mi ricordo un caso di Forum) è normale e io non ci vedo niente di male in questo.
Se volessi rappresentare una mia problematica ma la timidezza o altro mi crea dei problemi a stare in TV non ci vedo niente di male che ci sia una persona che in quel momento rappresenta me.
Penso che i ragazzi si siano fidati un po' troppo (forse solo per soldi) di quanto gli è stato raccontato dall'avvocato (o forse da un parente dell'avvocato) e sono andati per interpretare questo ruolo senza avere la certezza che il caso non fosse inventato.

Caso diverso è chi ha organizzato il tutto, l'avvocato o chi per esso. Come si può pensare di riuscire ad organizzare una truffa in questo modo. Boh!!!

Rispetto la tua opinione, ci mancherebbe, ma a me questa mania dei figuranti dà un gran fastidio (soprattutto quando si tratta di un caso grave come quello della perdita di un bambino); a un dato momento, se la timidezza o altro mi impediscono di apparire in prima persona, allora delego al mio avvocato o a un amico/a di esprimere i miei sentimenti.

Come può, per bravo/a che sia, un'altra persona "impersonarmi"? Come può manifestare le mie stesse reazioni davanti alle domande che mi vengono poste?

 

[La76]

Come può, per bravo/a che sia, un'altra persona "impersonarmi"? Come può manifestare le mie stesse reazioni davanti alle domande che mi vengono poste?

Ma soprattutto: che bisogno c'è di portare la propria storia in televisione ad ogni costo?
Se uno vuole raccontarla in prima persona, anche se personalmente non ne capisco la ragione, per carità...lo faccia pure!
Ma "sceneggiarla" la fa sembrare una farsa e le fa perdere di valore e importanza...il dolore, quello vero, per me resta un qualcosa di intimo e non condivisibile con milioni di estranei...quando lo si rende pubblico in questi modi per conto mio non c'è e lo si vuole solo monetizzare.
Che tristezza...

 

[patty56]

Ma soprattutto: che bisogno c'è di portare la propria storia in televisione ad ogni costo?
Se uno vuole raccontarla in prima persona, anche se personalmente non ne capisco la ragione, per carità...lo faccia pure!
Ma "sceneggiarla" la fa sembrare una farsa e le fa perdere di valore e importanza...il dolore, quello vero, per me resta un qualcosa di intimo e non condivisibile con milioni di estranei...quando lo si rende pubblico in questi modi per conto mio non c'è e lo si vuole solo monetizzare.
Che tristezza...

Come non quotarti.

 

[maranto497156]

spero che costa si ribelli e faccia causa ,questo avvvocato si merita la galera.

 

[sciguetto]

Ma soprattutto: che bisogno c'è di portare la propria storia in televisione ad ogni costo?
Se uno vuole raccontarla in prima persona, anche se personalmente non ne capisco la ragione, per carità...lo faccia pure!
Ma "sceneggiarla" la fa sembrare una farsa e le fa perdere di valore e importanza...il dolore, quello vero, per me resta un qualcosa di intimo e non condivisibile con milioni di estranei...quando lo si rende pubblico in questi modi per conto mio non c'è e lo si vuole solo monetizzare.
Che tristezza...

Per soldi, per sentirsi qualcuno, o perche' ha nel DNA di essere contro, perche' vede passare un carro e scambiandolo per quello del vincitore, ci vuol salire.

O, in modo piu' prosaico, perche' qualcosa incassa. E se poi quello che racconta e' una bufala, chissenefrega, spera che l'eventuale smentita avra' meno visibilita' della balla raccontata.

In fondo in fondo non e' tutta colpa loro, c'e' un "mercato" per queste cose e se ne servono; con trasmissioni che abbiano dei valori queste persone apparirebbero solo su Tele Petralia Sottana (con tutto il rispetto per il paese di Petralia Sottana)......

 

[CostaMagica]

Dal Codice Deontologico forense

"L’avvocato non deve proporre azioni o assumere iniziative in giudizio con mala fede o colpa grave."

Non saprei che altro aggiungere... se non "che vergogna"!!!

 

[Claudio63]

Quest'avvocato Canzona oggi ha toccato il fondo.
Sentite cosa dice a Striscia nella puntata di oggi:

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?14829

Il responso del certificato medico:

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?14828

Nella puntata di domani ne sentiremo delle belle.

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?14831

 

[vacanziera79]

Ma cosa aspettano a radiarlo dall'albo!!

 

[aleshow]

Ma cosa aspettano a radiarlo dall'albo!!

Scommetto che non gli faranno proprio nulla.

Secondo me soffre di quella patologia per cui uso si autoconvince delle cose, infatti mi ha fatto ridere quando hanno intervistato quella che lui crede essere la sua fidanzata.

 

[tano]

Questo é un vero caso per Paolo Crepet !!! Meglio un caso di lobotomia !!!!

 

[vacanziera79]

Secondo me soffre di quella patologia per cui uso si autoconvince delle cose, infatti mi ha fatto ridere quando hanno intervistato quella che lui crede essere la sua fidanzata.

Anche io l'ho vista a striscia e c'era dell'inverosimile... ha fatto ridere anche me per non piangere su questa situazione vergognosa!!

 

[aleshow]

Questa sera Striscia a presentato altre presunte false storie portate alla ribalta dall'avvocato Canzona, come quella del gattino che eredita 10 milioni di € e delle suore multate perchè correvano a 180 Kmh. Ma che aspettano a radiarlo dall'albo.

 

[AlbySy]

Stavo rivedendo anch'io la puntata di striscia su internet e non ho parole...
L'avvocato Canzona è veramente... diciamo fantasioso.

 

[Al3xXx]

Ho seguito a Striscia tutta la vicenda... sono senza parole. Se non fosse un fatto così grave, sarebbe quasi comico. Spero che la magistratura prenda provvedimenti e che ""l'avvocato"" venga radiato dall'albo.

Ho sentito che una coppia doveva sposarsi sulla nave. Ma questo è possibile? O meglio, il fatto che il comandante possa sposare due persone è reale o è una cosa da film?