Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!
Direi che in nessun ristorante andrei in pantaloni corti sia in nave che a terra, soprattutto in ristoranti di un certo livello quali quelli delle navi da crociera.Dopo sara' permessa anche la canotta con peli delle ascelle di fuori?
brutta cosa,se si ama stare in liberta' ci sono tanti luoghi a bordo di una nave in cui stare,ma almeno in quel paio d'ore per la cena proprio no,anche perchè ci sono tanti tipi di pantaloni corti,magari il coloniale fino al ginocchio,di una eleganza ridicola poi gli short da calcio con il laccetto davanti,uno spettacolo a cena,magari ci si inchina per raccogliere qualcosa e ne esce mezzo tavoliere delle puglie hahahahahah
Enrico, sii serio...non è qualcosa di cui si possa far finta di nulla...Ma un bel e sonoro chissenefrega no?[emoji3]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
tristezza...
certo, si può essere eleganti anche con gli short, ma non tutti lo sanno fare...
A dire il vero io ci sono andato al ristorante in pantaloni corti (cmq "eleganti", non certo il costume) e nessuno mi ha mai detto niente, ne su Royal, ne su Costa... l'ho fatto così senza pensarci, ai Caraibi il pantalone lungo no eh
certo, si può essere eleganti anche con gli short,...
Concordo completamente. ..anche per me è una pessima scelta, probabilmente per accaparrarsi qualche amante del free style... ma se la potevano risparmiare.
Ovvero? Sarei curioso di leggere a tal proposito la distinzione che attribuisci...ti leggo sempre volentieriIl free style però non deve essere confuso con l'inadeguatezza "stilistica" ai luoghi ed alle occasioni. ...
Su Ncl la sera in ristorante. ... in pantaloncini non ci vai comunque....
Chiaro, grazie Max [emoji6]Ciao Mauro, su Ncl i ristoranti gratuiti non a pagamento sono due. Nel Daily è specificato che uno è più formale rispetto all'altro in merito al dress code. In entrambi, gli shorts non sono ammessi.
Inoltre, è vero che in Ncl non vi sono serate di gala, però esistono le serate eleganti.
Insomma, il free style è un concetto ben più ampio, che tocca anche l'assenza di orari predefiniti in alcune delle attività a bordo, tra cui le cene.
Certamente, non deve essere confuso con l'anarchia totale ed il trionfo del cattivo gusto per ciò che concerne l'outfit. Perlomeno, niente di più e niente di meno rispetto a ciò che si vede nelle altre compagnie mass, Costa e Msc comprese.
Non concepisco come un pantalone corto per un uomo possa essere accostato ad una canotta con "peli delle ascelle" di fuori. (Io in estate porto anche la canotta, ebbene si, e sono anche peloso pensa).
Trovo esagerati tanti commenti che ostentano una vetusta nobiltá nel vestire....
Ovviamente non si parla di gala, ma di una normale cena.
Si parla di gente in vacanza, su una nave, spesso al sole, spesso in estate, spesso ben vestita nonostante la lunghezza del pantalone, quindi a me da passeggero me ne puó fregar di meno come si addobbano i miei compagni di viaggio.
Ripeto non parliamo di serata di gala, in quel caso troverei fuori luogo un pantalone corto.
Ma mentre se vado all'opera trovo adeguato un certo abbigliamento, se vado a vedere una commedia posso valutare anche di mettere un pantalone corto. Non trovo nulla di scandaloso.
Poi ci possono stare pareri diversi...ma gridare allo scandalo, rischiare l'infarto e guardare dall'alto in basso chi indossa i pantaloni corti io lo trovo abbastanza ridicolo.
Io comunque i pantaloni corti al ristorante IN NAVE non li metto (se vado in pizzeria a terra certo che si), e non per etichetta o perché "si deve" ma perché mi piace comunque vestire elegante, ma se vedo qualcuno che li indossa a bordo...mi lascia totalmente indifferente, nemmeno ci farei caso.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Secondo questo ragionamento, tutto sarebbe adeguato a qualsiasi occasione. Se i pantaloni corti sono adeguati per una cena su una nave da crociera in un ristorante elegante, allora secondo lo stesso principio non vedo perchè non andare in canotta alla prima della Scala. In linea di principio, non vi è differenza.
Personalmente, non considero lo stile qualcosa di vetusto, piuttosto una forma "estetica" di rispetto verso se stessi, verso il contesto e verso gli altri. Ed il considerarlo vetusto trovo sia, insieme a tanti altri aspetti, una forma di regresso e di "imbarbarimento" nelle interazioni sociali sempre più di moda purtroppo. Parlo in linea generale, non specificatamente sulla questione dei pantaloncini al ristorante per cena.
Non si tratta di guardare dall'alto in basso, di infarti o di scandalo, di farci o non farci caso. Perchè il problema non è di chi è adeguato al contesto, piuttosto è di chi in quel contesto ha deciso, coscientemente o meno (perchè molti non ci arrivano proprio a capirlo), di essere inadeguato. Semplice.