Ospite, seguici anche sui social!
Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!
Se hai intenzione di fare foto di "viaggio" ti consiglio o un apsc o un 4/3 con un obiettivo tipo 18/200 stabilizzato che ci fai di tutto, e magari un obiettivo fisso con luminosità maggiore, 1.8.Eh, vabbè.... hai vinto
Penso non arriverò mai a quel livello...
Grazie.
Mi spieghi meglio il 50? E' quello fisso? Ma costa uno sberillio!!!
)
Concordo.... fatto acquisto di un zoom Nikon 18/300 qualche anno fà.... risparmiato quasi il 40% rispetto al costo in ItaliaAltrimenti piano B : la prima volta che fai una crociera ai caraibi e passi da St.Maarten (quasi tutte le navi ci vanno) ti dico in MP dove comprare pagando in USD cash o CC ... ovviamente meglio cash, strappi sconto ulteriore ... e se quando ci vai il dollaro arriva a 0,8-0,75 USD/€, allora si che fai tombola
Il 50 f1.4 è una cosa eccezionale. Basta vederlo per capire qualità ottica e costruttiva.... esatto !!! 18/200 IS stabilizzato che fa tutto, e se riesci col tempo, compra il 50 1,4 (moooolto meglio dell'1,8) che costa uno sberillio (traduzione: sberla sonante con girotondo della faccia
perciò fai le cose con calma, il 'cinquantino' lo prendi in un secondo tempo, se riesci a trovarlo usato da un fotografo ... è il massimo ...
Altrimenti piano B : la prima volta che fai una crociera ai caraibi e passi da St.Maarten (quasi tutte le navi ci vanno) ti dico in MP dove comprare pagando in USD cash o CC ... ovviamente meglio cash, strappi sconto ulteriore ... e se quando ci vai il dollaro arriva a 0,8-0,75 USD/€, allora si che fai tombola
lo so ... ma prove di riviste specializzate ed esperienze di amici professionisti, veniva preferito l'1,4 rispetto all' 1,2...beh.. volendo c'e' anche l' 1.2
https://www.canon.it/lenses/ef-50mm-f-1-2l-usm-lens/
Visualizza allegato 1842468
ottima scelta !!!!!!!!!Il 50 f1.4 è una cosa eccezionale. Basta vederlo per capire qualità ottica e costruttiva.
Prossimamente nel mio zaino.
... esatto !!! 18/200 IS stabilizzato che fa tutto, e se riesci col tempo, compra il 50 1,4 (moooolto meglio dell'1,8) che costa uno sberillio (traduzione: sberla sonante con girotondo della faccia
perciò fai le cose con calma, il 'cinquantino' lo prendi in un secondo tempo, se riesci a trovarlo usato da un fotografo ... è il massimo ...
Altrimenti piano B : la prima volta che fai una crociera ai caraibi e passi da St.Maarten (quasi tutte le navi ci vanno) ti dico in MP dove comprare pagando in USD cash o CC ... ovviamente meglio cash, strappi sconto ulteriore ... e se quando ci vai il dollaro arriva a 0,8-0,75 USD/€, allora si che fai tombola
S. Marteen spese per la macchina fotografica.... messo nel "to do" per la ennesma volta che ci ripasserò (magari prima di rimettere alla prova reni, fegato e occhi alla Bikini Beach in Orient Bay; i primi due per i cocktail, gli ultimi beh diciamo che se solo penso di mettere mano alla reflex rischio il divorzio
)Beato te!Il 50 f1.4 è una cosa eccezionale. Basta vederlo per capire qualità ottica e costruttiva.
Prossimamente nel mio zaino.
Fino a 20 anni fa, con la pellicola, si usava di solito la 100 iso, qualche volta la 200 e se eri bravo e avevi uno studio di sviluppo capace, la 400...S. Marteen spese per la macchina fotografica.... messo nel "to do" per la ennesma volta che ci ripasserò (magari prima di rimettere alla prova reni, fegato e occhi alla Bikini Beach in Orient Bay; i primi due per i cocktail, gli ultimi beh diciamo che se solo penso di mettere mano alla reflex rischio il divorzio
Ma per il 18/300 serve il porto d'armi? Sembra un obice!
Beato te!
Quindi, il 18/200 che avevo gia azzzzeccato come il "zoomettino svizzero" va benino.
E poi per la luminosità è solo questione di apertura... del portafogli.
La sigla Usm si riferisce al sistema di messa a fuoco.usm è un sistema con un motore a ultrasuoni, molto sofisticato e molto caro. Tutto inizia con la prima serie Eos nel 1987 quando Canon decise, per avere un autofocus più veloce e preciso, di inserire il motore di messa a fuoco nell'obiettivo.
Grazie, quindi a parità di aperrtura avrò la stessa luminosità o qualcosa di simile?
