Ospite, seguici anche sui social!
Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!
chiedo al reverendissimo pmalio e a chiunque ne avesse voglia di dirmi quale obiettivo prenderebbe tra un 17 85 e un 18 135 avendo già il calssico 18 55 e un 70 250.
domattina vado a farmi un regalino e devo decidere quale obiettivo prendere
grazie in anticipo.
) magari impostando la valutazione della esposizione su 'spot' e tenendo al centro dello spot la persona che vuoi riprendere meglio..
(sto parlando di marito o figlio che suonano con le rispettive band ...) ..... quando diventeranno famosi allora magari passerò ad una reflex! (sto ovviamente scherzando, ad una reflex ci sto pensando, ma voglio prima imparare ad usare al meglio la macchina che ho e poi vedremo ...).
E' da un bel po che non riesco più a seguire il forum, giusto qualche occhiata sporadica, ma questo volevo condividerla con voi.
Pomeriggio di ieri
Roma, Basilica di Sal Paolo fuori le mura
Mentre contemplo questa bellissima ed enorme chiesa mi casca l'occhio su una bambina vestita da scout che gioca con un raggio di luce.
Il raggio la investe totalmente come un "occhio di bue" da palcoscenico (vedere ombra sul pavimento) mentre lei con l'indice cerca di puntare verso la fonte del finestrone con un bellissimo sorriso stampato sul volto. Chissà cosa vedeva.
Lo scatto è un po alla giapponese ed è così come è venuto, senza nessun aggiustamento o altro. Purtroppo la sovraesposizione sui tratti del volto e del corpo è tanta.
Cosa ne pensate?
Molto bella, con un po' di pazienza con Photoshop riesci ad eliminare quasi tutta la sovraesposzione...
Due correzioni fatte proprio "al volo", giusto per vedere i margini di correzione
Grazie.
Dalle prove di correzione proposte, seppur fatte al volo, rimango perplesso perchè mi piace più l'originale proprio per il contesto.
Mi spiego. Il gruppo di ragazzi scout era, diciamo, in ritiro spirituale con genitori e parroco della loro parrocchia perchè prossimi alla prima comunione.
Mentre il parroco dava alcune spiegazioni sulla basilica alcuni "lipetti" andavano in giro alla scoperta della chiesa che è davvero affascinante (chi la conosce sa di cosa parlo).
In questa fase ho scattato questa immagine e rivedendola, in chiave di lettura del contesto, mi piace immaginare che nella sacralità e luce soffusa nella casa del signore, il raggio abbagliante rappresenti proprio lui che illumina di fede la bambina che dovrà ricevere a breve la sua prima comunione.
Ecco perchè mi dispiaceva che il volto fosse sovraesposto in quanto non si recepisce bene l'espressione gioiosa ma per il resto la sovraesposizione calza bene a mio avviso con la contestualizzazione.
Scusate, non volevo portare il discorso sul religioso ma era per spiegare meglio il contesto e cosa vedevo nella foto
Grazie ancora Bruno. Vedrò se smanettando riesco a migliorarla senza stravolgrla
Chiarissimo, e giustissimo il ragionamento
Anche chiaro che le due immagini postate sono modificate in modo "brutale"
Scusa se mi sono permesso, so di essere ancora abbastanza alle prime armi...
Bella San Paolo fuori le mura. Tempo a dietro abitavo da quelle parti e andavo a studiare filosofia o alle Tre Fontane o a San Paolo.
Parliamo della foto.
Nel complesso non è venuta assolutamente male.
Il difetto risiede nel tipo di lettura effettuato dalla macchina fotografica ( Sony, Panasonic ?)
Poco conta la marca il risultato sarebbe stato lo stesso perchè in un'immagine del genere occorre mediare tra l'esposizione complessiva e quella del soggetto.
La chiesa è relativamente scura, il soggetto è investito dalla luce solare.
Se sotto esponi, viene bene il soggetto ma la chiesa è troppo scura, al contrario se fai una media ponderata su tutto il fotogramma otterrai quello che è poi stato ottenuto: una chiesa ben visibile e un soggetto sovraesposto...ovvero troppo luminoso per definire i dettagli del viso.
La soluzione migliore è sempre quella più usata in questi casi: fare tre foto (braketing) una ad uno stop superiore , una come consiglia l'esposimetro, l'altra con uno stop inferiore. Quindi tre scatti rapidissimi (le macchine sono tutte dotate di questo sistema e , a forcella ottenere la miglior combinazione luce esposizione e inquadratura.
Non mi pare tu abbia usato il flash.
Forse sarebbe stata la soluzione migliore: uno scatto con il flash di riempimento consente di scattare con certezza ad 1 /60 di secondo, quindi foto non mossa, e in più un'esposizione perfetta del soggetto ...lo sfondo si può schiarire in post produzione, ma non sarebbe neanche servito perchè si sarebbe esaltato l'effetto del raggio solare.
Beh...ho detto la mia, l'altro teorico sta in treno e Canperlaia ( il grande Canperlaia) non so dove sia...ma avrei apprezzato le sue valutazioi, è un'esperto delle foto con cavalletto e tempi lunghi.
Scusate la sparata
