F
Felix73
Guest
Secondo me così si rischia di andare fuori tema.
Sulla detenzione dei marò: se non si mettono in fila temporalmente le cose, con i relativi collegamenti causa-effetto, si arriva ad avere una visione potenzialmente non corretta.
E' evidente che se l'India avesse ragione sulla questione della giurisdizione, allora avrebbe ragione nel "detenere" i marò (basterebbe solo il pericolo di fuga).
Nel senso: ha una sua logica che l'India li abbia arrestati perchè per loro vale la giurisdizione nazionale indiana.
Quando cadrà, e se cadrà, questo presupposto, allora non avrà più senso la loro carcerazione.
Senza questo collegamento, è inutile fare paragoni tra i militari in carcere ed altre situazioni totalmente diverse che si sono verificate in Italia.
Un saluto
Sulla detenzione dei marò: se non si mettono in fila temporalmente le cose, con i relativi collegamenti causa-effetto, si arriva ad avere una visione potenzialmente non corretta.
E' evidente che se l'India avesse ragione sulla questione della giurisdizione, allora avrebbe ragione nel "detenere" i marò (basterebbe solo il pericolo di fuga).
Nel senso: ha una sua logica che l'India li abbia arrestati perchè per loro vale la giurisdizione nazionale indiana.
Quando cadrà, e se cadrà, questo presupposto, allora non avrà più senso la loro carcerazione.
Senza questo collegamento, è inutile fare paragoni tra i militari in carcere ed altre situazioni totalmente diverse che si sono verificate in Italia.
Un saluto