• Benvenuto\a sul forum di Crocieristi.it, la più grande community italiana sulle crociere.

    Prendi confidenza con il forum leggendo le discussioni presenti, o ricerca l'argomento che più ti interessa attraverso l'apposito form. Per partecipare al forum è necessario registrarsi, ovviamente la registrazione è gratuita e non obbligatoria, non registrarti se per te non è davvero utile. Per eseguire eventuali cancellazioni il tempo previsto è di una settimana.

    Ricorda che il regolamento vieta l'uso di due o più nickname differenti relativi alla stessa persona. Se nel frattempo hai cambiato l'indirizzo e-mail di registrazione contattaci attraverso questo form e specifica il tuo problema assieme alla tua username, la tua vecchia e-mail ed il tuo nuovo indirizzo.

    Hai dimenticato la password? clicca qui

    Per qualsiasi problema TECNICO puoi contattare lo Staff attraverso questo form spiegando DETTAGLIATAMENTE il tuo problema
  • Questo sito raccoglie dati statistici anonimi sulla navigazione, mediante cookie installati da terze parti autorizzate, rispettando la privacy dei tuoi dati personali e secondo le norme previste dalla legge. Continuando a navigare su questo sito, cliccando sui link al suo interno o semplicemente scrollando la pagina verso il basso, accetti il servizio ed i cookie stessi.
  • Ospite, seguici anche sui social!
    Seguici su Facebook Seguici su Twitter Seguici su Instagram Seguici su YouTube

  • Ti andrebbe di condividere sui social, assieme a noi, le tue fotografie ed i tuoi video? Clicca qui!

  • Ciao Ospite e benvenuto su Crocieristi.it, siamo davvero felici di averti a bordo!

    ti invitiamo a leggere il regolamento per una migliore convivenza con gli altri utenti (clicca qui) mentre qui trovi qualche dritta sull'utilizzo del forum

    e poi... che ne dici di presentarti? Clicca qui per accedere alla sezione "Mi Presento" e presentati!

Costa Concordia; inchiesta e processo

Per me ci voleva una pena esemplare, ma devo accettare il verdetto del tribunale.
Confido sempre meno nella giustizia degli uomini.
.

Il giudice si attiene alle leggi vigenti, le emozioni non ne fanno parte. Poco importa se le vittime erano in vacanza o a lavorare, omicidio colposo non è volontario. Siamo d'accordo sulla bravata e sulla superficialità dell'imputato. Ci potrà essere una giustizia divina, per chi ci crede, ma perché dovrebbe accanirsi?
 
Il giudice si attiene alle leggi vigenti, le emozioni non ne fanno parte. Poco importa se le vittime erano in vacanza o a lavorare, omicidio colposo non è volontario. Siamo d'accordo sulla bravata e sulla superficialità dell'imputato. Ci potrà essere una giustizia divina, per chi ci crede, ma perché dovrebbe accanirsi?

Non invoco l'apocalisse, ci mancherebbe.

Questo è' il monologo con cui inizia il film :
...e giustizia per tutti
1979
di Norman Jewison con Jack Warden, Al Pacino.

"Legge e Giustizia sono due cose diverse, non sono la stessa cosa.

La Legge è l’oscura ombra della Giustizia, non ha lo stesso fulgore, non ha neppure la stessa forma, ma è legata ad essa.

Quella che noi conosciamo è soltanto l’ombra e non sappiamo spingerci oltre. Noi tutti, siamo soltanto esseri umani, in equilibrio precario tra la Legge e la Giustizia, e perseguiamo un ideale sempre al di sopra di noi stessi."
 
vedo dei numeri sbagliati, quindi riporto una precisazione sulla pena, tratta da articoli su messaggero e repubblica:
A Schettino sono stati contestati i reati di naufragio, omicidio colposo plurimo e lesioni colpose, abbandono della nave e abbandono di incapaci, mancata comunicazione alle autorità marittime. I giudici hanno ritenuto di dover valutare la sua posizione partendo da un minimo edittale, quindi 10 anni per l'omicidio colposo plurimo, al quale non è stata riconosciuta l'aggravante della colpa cosciente. L'imputato, in sintesi, non poteva prevedere che morissero tutte quelle persone. Per il naufragio, invece, è stata riconosciuta l'aggravante. Nel fare l'inchino davanti al Giglio ha corso il rischio che il disastro potesse avvenire. Un anno, poi, gli è stato dato per l'abbandono della nave e per l'abbandono degli incapaci, mentre i pm avevano chiesto tre anni.
Quindi omicidio colposo plurimo 10
naufragio 5 (5 anni per il reato di disastro colposo)
abbandono 1
1 mese di arresto per la contravvenzione di non aver informato correttamente la Capitaneria di Porto.

Quanto ai risarcimenti, Schettino e Costa Crociere sono stati condannati in solido a risarcire le parti civili, comprese la Presidenza del Consiglio, alcuni ministeri, la Protezione civile, la Regione Toscana e il comune di Isola del Giglio con 300 mila euro di provvisionale (il Giglio aveva richiesto 20 milioni). Risarcimenti riconosciuti come parti civili anche a numerosi superstiti, tra cui Domnica Cemortan che dovrà ricevere la somma di 30 mila euro.
 
Io non ho parlato di ergastolo né di altro. Non mi sono addentrata nei meandri della legge italiana, non ho espresso pareri se la sentenza sia giusta o meno.
Mi sono limitata ad esprimere quello che ho provato ieri sera e non solo ieri sera.
Mi sembra sia stata tu a parlare di "freddezza" che ti mette i brividi, no?
Rileggendo i post, mi sembra che il commento "freddo" di alcuni utenti fosse legato alla sentenza, non alla mancanza di sentimento per quanto accaduto ai 32 morti e relative famiglie. Ed è in questo senso che, ripeto, ritenere la sentenza tecnicamente equilibrata non mi sembra segno di freddezza
 
Mi sembra sia stata tu a parlare di "freddezza" che ti mette i brividi, no?
Rileggendo i post, mi sembra che il commento "freddo" di alcuni utenti fosse legato alla sentenza, non alla mancanza di sentimento per quanto accaduto ai 32 morti e relative famiglie. Ed è in questo senso che, ripeto, ritenere la sentenza tecnicamente equilibrata non mi sembra segno di freddezza

E lo ribadisco.......
 
Mi sembra sia stata tu a parlare di "freddezza" che ti mette i brividi, no?
Rileggendo i post, mi sembra che il commento "freddo" di alcuni utenti fosse legato alla sentenza, non alla mancanza di sentimento per quanto accaduto ai 32 morti e relative famiglie.

Brava. Si sta tentando di fare passare la freddezza come mancanza di sentimenti
 
Volenti o nolenti dobbiamo accettare la sentenza. Le numerose pagine del dispositivo indurranno i pm a presentare appello. Io direi per considerare soprattutto le aggravanti (incertezza, tentennamenti, telefonata fiume con Ferrarini che doveva rispondere al D.G. ed al A.D.).
 
La sentenza mi lasciata basita. Devo essere onesta. Per me nessuna pena sarebbe sufficientemente pesante per le persone che sono morte. Pero' e' una reazione data dal cuore. Se poi mi fermo a riflettere mi rendo conto che, se veramente lì fara', 16 anni per un uomo normale...uno che fino a ieri ha vissuto libero...uno che fino a ieri ha "vissuto"...allora sono una eternita'. E questo un poco mi da conforto...
 
La sentenza mi lasciata basita. Devo essere onesta. Per me nessuna pena sarebbe sufficientemente pesante per le persone che sono morte. Pero' e' una reazione data dal cuore. Se poi mi fermo a riflettere mi rendo conto che, se veramente lì fara', 16 anni per un uomo normale...uno che fino a ieri ha vissuto libero...uno che fino a ieri ha "vissuto"...allora sono una eternita'. E questo un poco mi da conforto...
Non li fa. Stai tranquilla.
 
Non metto in dubbio la correttezza giuridica della sentenza, ma la mia mente, poco fredda, pensa solo che 10 anni per omicidio diviso 32 vittime, mi da 3 mesi.
La cosa che faccio fatica ad accettare e' il fatto che chi viene condannato non inizi subito a scontare la sua pena. Perche' bisogna aspettare appello e cassazione?
Il mio pensiero e la mia solidarieta' vanno ai famigliari delle vittime, questa sentenza avra' riaperto nuovamente le loro ferite. Spero che possano scrivere la parola fine il piu' presto possibile.
 
Il carcere non se lo fa più nessuno.
Tranne Corona, che non difendo affatto ci mancherebbe.
Ma quella è un'altra storia....
 
infatti pensavo proprio a lui...uno stupido (e furfante sicuramente) che si fa 11 anni di galera. Questo che ha ammazzato della gente...deve aspettare i 3 gradi di giudizio e poi...
 
la cosa che mi stupisce di piu' è che il numero dei defunti non sia stato poi cosi' influente,parolisi ha ammazzato la moglie e si becca 16 anni di carcere(e lo fa)l'innominabile ne ha uccise 32 e anche per lui 16 anni di carcere(ma non li fara' neanche),non ci sono parole.
 
un momento..mi sembrano due situazioni completamente diverse. Parolisi, sembra, abbia agito con crudelta'. Nascondendo prove, creando diversivi insomma ha agito con lucidita' senza il minimo rimpianto...
Schettino, almeno sembra, non ha agito volendo ammazzare. Ha agito in modo stupido e vigliacco...
Che poi la logica delle pene sia contorta e che alla fine paga chi e' meno danaroso purtroppo ...e' la verita'..
 
la cosa che mi stupisce di piu' è che il numero dei defunti non sia stato poi cosi' influente,parolisi ha ammazzato la moglie e si becca 16 anni di carcere(e lo fa)l'innominabile ne ha uccise 32 e anche per lui 16 anni di carcere(ma non li fara' neanche),non ci sono parole.

ma sono due situazioni completamente diverse. Schettino non ha ucciso volontariamente, infatti è omicidio colposo e non volontario. A Parolisi è stata inflitta la stessa pena della Franzoni. 16 anni.
 
Top