Costa Concordia; inchiesta e processo

[matteov]

A fronte di queste motivazioni la pena non è commisurata all'evento. Che senso ha motivare in questo modo???? Davvero non concepisco. È stato un evento eccezionale e come tale meritava una punizione eccezionale.... Non in difetto...
Ricordiamoci che questo "signore" è a piede libero, e che a vista, fa una bella vita.
Ma fa parte della sua spavalderia, io mi sarei ucciso quella notte

 

[Felix73]

Certamente Marina. hai ragione. Le motivazioni sono molto più articolate e toccano tutti gli aspetti di quello che accadde quella notte.
Ma troppo spesso, anche a livello mediatico (e forse anche nel libro dell'innominabile?), si è posto l'accento sul "dopo", sulla manovra evasiva, sul timoniere che non parlava l'italiano, sulla nave inclinata etc., mancando di sottolineare il fatto che se un pazzo non avesse portato una nave di quelle dimensioni a 15 nodi con navigazione a vista fino a 150 metri dalla costa, 33 persone sarebbero ancora vive. Senza entrare nel merito di tutte le altre disastrose conseguenze che quel gesto da bullo ha comportato.

 

[giusri]

l

Giuseppe gli avvocati fanno il proprio lavoro in tutto il mondo .
La legge consente ricorsi , appelli e vari gradi di giudizio e loro giustamente se ne avvalgono .
Questo fa parte di una civiltà civile e garantista . Sta poi ai giudici inquandrare correttamente la fattispecie di reato e applicare la pena

...su questo hai perfettamente ragione, non lo metto in dubbio........ però se leggi le motivazioni, a mio avviso, rischierebbe l'aumento delle pena....... mentre probabilmente si arriverà tra un tot di anni alla Suprema Corte ...a tarallucci e vino...... magari copiando sulla sentenza parte del ricorso degli avvocati difensori .......

...quindi la riflessione qual'è..... innanzitutto la Giustizia non funziona e va riformata ........ detto questo .... o i giudici di Grosseto sono stati implacabili nelle 500 pagine della sentenza di primo grado ...... oppure è la prassi ..... tanto in Cassazione si sistema tutto ......

 

[giusri]

A fronte di queste motivazioni la pena non è commisurata all'evento. Che senso ha motivare in questo modo???? Davvero non concepisco. È stato un evento eccezionale e come tale meritava una punizione eccezionale.... Non in difetto...
Ricordiamoci che questo "signore" è a piede libero, e che a vista, fa una bella vita.
Ma fa parte della sua spavalderia, io mi sarei ucciso quella notte

....per quel che riguarda la bella vita .......... si è visto diverse volte qui in zona Parioli ..... (io per lavoro ....)

 

[La76]

la seconda scelta criminale è stata quella di abbandonare la nave e lasciare morire le persone
anche questo aspetto è scritto nelle motivazioni della Sentenza . Addirittura si scrive che se lui fosse rimasto a borde a gestire l'emergenza si sarebbero potute salvare .

Questo secondo me è vero solo in parte...al limite la colpa può essere data per aver ritardato le procedure...ma una volta che queste sono avviate ognuno ha il suo ruolo da svolgere e non è certo la presenza del comandante che ne garantisce la corretta esecuzione.
Che poi sia criminale "moralmente" (oltre che per ruolo) aver abbandonato la nave è un altro discorso, ma la principale colpa, come scritto in quello postato da Max, è l'aver coscientemente portato la nave sugli scogli.

 

[Rodolfo]

Aggiornamento.

http://www.themeditelegraph.com/it/...r-schettino-5iWiktoPx5CHO8Na99ZeFP/index.html

 

[La76]

Aggiornamento.

http://www.themeditelegraph.com/it/...r-schettino-5iWiktoPx5CHO8Na99ZeFP/index.html

Mi sembra giusto.

 

[Cokj72]

Buona lettura dei giornali

 

[ASRChicco]

Buona lettura dei giornali

ho visto di sfuggita il telegiornale, cercando su internet non ho trovato nulla, potresti indicarmi l'articolo?

 

[Cokj72]

ho visto di sfuggita il telegiornale, cercando su internet non ho trovato nulla, potresti indicarmi l'articolo?

anch' io, stesso problema. Apposta ho scritto quel post

 

[Rodolfo]

Lunedì 25 dovrebbe iniziare il Processo d'Appello.

 

[MCP]

http://www.lanazione.it/firenze/schettino-processo-appello-rinviato-1.1916021
MCP

 

[Rodolfo]

Iniziato a Firenze il Processo d'Appello. schettino non si è presentato. Sembra che l'Accusa sia orientata a chiedere un aumento di pena a 27 anni.

 

[MarinaeAngelo]

l'ergastolo sembrava eccessivo ...........

 

[pmanlio]

l'ergastolo sembrava eccessivo ...........

A parte un possibile tira tira tra le parti (una chiede il massimo, l'altra l'assoluzione, e si arriva al compromesso.. ), io non credo che sia eccessivo..

Non si è 'limitato' a portare la nave addosso ad uno scoglio, ha mentito ai soccorritori, ha abbandonato la nave..

Non è stato solo un atto colposo, un errore dettato dalla voglia di fare una bravata, ma ha avuto una sequenza di decisioni successive tutte prese in cattiva fede..

Un saluto
Manlio

 

[Norby]

ERGASTOLO!!!

 

[MarinaeAngelo]

A parte un possibile tira tira tra le parti (una chiede il massimo, l'altra l'assoluzione, e si arriva al compromesso.. ), io non credo che sia eccessivo..

Non si è 'limitato' a portare la nave addosso ad uno scoglio, ha mentito ai soccorritori, ha abbandonato la nave..

Non è stato solo un atto colposo, un errore dettato dalla voglia di fare una bravata, ma ha avuto una sequenza di decisioni successive tutte prese in cattiva fede..

Un saluto
Manlio

si, Manlio.
Perfettamente d'accordo .
trovo ridicola la richiesta di 27 anni . Volevo essere sarcastica nel dire "l'ergastolo sembrava eccessivo......"

per un essere cosi spregevole ci vuole ergastolo e lavori forzati
e mi da rabbia che se ne va in giro a scrivere libri "le sue verità" e interviste tv a pagamento .
e lezioni all'università......e cosa altro ancora ?

 

[Felix73]

....
e lezioni all'università......e cosa altro ancora ?

Purtroppo, al degrado civile e morale del colpevole ben riflesso nei suoi atteggiamenti, si aggiunge quello di chi lo invita.

 

[Rodolfo]

Per il fatto non si sia presentato, molto probabilmente ha capito che non riscuote per nulla la simpatia dell'opinione pubblica e se ne sta defilato.

16 o 27 anni di condanna alla sua età son sempre tanti; direi solo un giusto aspetto "formale", ma che alla fine, a prescindere dal definitivo ammontare della pena, sconterà solo in parte. (se prima del terzo grado non "metterà le ali").

 

[MCP]

Rodolfo, nei processi di questo tipo nelle prime udienze si trattano solo questioni procedurali e eccezioni preliminari, tutta roba da avvocati noiosissima e incomprensibile ai profani. Non si entra nel merito, e l'imputato quasi mai in questa fase è presente.
Lui ha già dichiarato che in questo grado di giudizio intende esporsi il meno possibile, quindi era ovvio che nella fase procedurale non ci fosse: sarà presente quando avrà interesse a farlo o quando dovrà essere sentito.
Sull'entità della pena vi lascio al vostro delirio: sono sproloqui di chi di diritto penale non sa nulla e istruisce i processi dalla D'Urso... Ne riparliamo a sentenza definitiva.
MCP