Dai il tuo PRIMO VOTO

[Felix73]

Rispondo solamente perchè è stata chiamata in causa una foto di mio interesse, vorrei ricordare che le foto inviate agli admin sono state vagliate e quindi valutate da una apposita commissione, i quali evidentemente non le hanno giudicate "false" o irrispettose verso gli altri partecipanti.
Si sta creando una discussione un pò esagerata per il tema trattato.. e sentir parlare di "mancato rispetto" onestamente la vedo un'accusa un po troppo sopra le righe, ragion per cui se si dovesse creare ulterior malumore tra gli utenti sarò il primo ad escludermi dal concorso.

Questa la regola, che mi pare inequivocabile:

– la dimensione dell’immagine deve avere una risoluzione minima di 2048 pixel in altezza o in larghezza e non deve aver subito modifiche con programmi di fotoritocco;

La questione è molto semplice.... Se nella tua, che è una di quelle da me citate, non hai usato nessun programma di fotoritocco, sono pronto ovviamente a chiederti scusa.
Lo hai usato?

 

[messico06]

ci sono altre foto accusate di ritocco?
non ho il programma che avete scritto, e vorrei solo capire quali potrebbero essere... le due segnalate sono quelle che ho visto in piccolo perchè ho problemi di visualizzazione... anche se ho già votato sono solo curiosa...
concordo sul fatto che non è carino visto il regolamento, è anche vero però che sono passate e vagliate... quindi boh... magari si potrebbe inserire l'originale ;-) tanto sarà bella comunque

 

[Felix73]

Scusa Max, ma la 48 sembrerebbe non modificata ...sono andato a vedere i dati .... le altre due si.....

..

Grazie Massimo.
Chiedo scusa all'autore della 48....e complimenti...bella foto

 

[MarinaeAngelo]

anche io da pc ho problemi a visualizzare le varie foto , sembra che ci mette tempo a caricarle .
provo stasera da casa con tablet se è più veloce

 

[ParisTheFox]

Le foto citate sono 3 lunghe esposizioni alle quali sono stati aggiunti contrasto e saturazione..in post produzione, nella fotografia digitale non è classificabile come ritocco ma una normale elaborazione del file RAW, non sono state apportate modifiche alla scena.
Io personalmente ho votato una di queste 3, ovviamente non ho votato la mia (che tristezza)
Detto questo fate voi

 

[Felix73]

Le foto citate sono 3 lunghe esposizioni alle quali sono stati aggiunti contrasto e saturazione..in post produzione, nella fotografia digitale non è classificabile come ritocco ma una normale elaborazione del file RAW, non sono state apportate modifiche alla scena.
Io personalmente ho votato una di queste 3, ovviamente non ho votato la mia (che tristezza)
Detto questo fate voi

Grazie per la risposta.
Mi rimetto al giudizio degli esperti, quale io non sono.
E comunque la tua sarebbe stata bella anche "nature" , senza elaborazioni successive

Ciao

 

[NeGy]

Ce ne son altre che in apparenza sembrano normali eppure a me risultano (tramite programmi) esser state utilizzate con diversi photoshop,

Adobe Photoshop 100%
la 15, idem la 18, 26, 38, 45, 64, 73, 81, 82, 84

mi indica utilizzo di programmi di photoshop e photo editor microsoft anche per:
2, 4, 8 così come la 21, 24 e 25, anche la 27, 32, 33, 40, 63, 74, 75, 79, 90

continuo la verifica... tanto per curiosità, ormai c'è poco altro da aggiungere

 

[essepi2]

Anche a me la 48 non sembra modificata mentre lo sembra la 73, ma non ho guardato i dati.

 

[Didi]

Le foto citate sono 3 lunghe esposizioni alle quali sono stati aggiunti contrasto e saturazione..in post produzione, nella fotografia digitale non è classificabile come ritocco ma una normale elaborazione del file RAW, non sono state apportate modifiche alla scena.
Io personalmente ho votato una di queste 3, ovviamente non ho votato la mia (che tristezza)
Detto questo fate voi

A mio marito quando fa questo dico che "tarocca le foto" e lo prego di lasciare l'immagine come viene. Vuoi dire che ha ragione lui?

Non ho foto in concorso ed ancora non le ho viste perché ieri se ne aprivano solo poche.

 

[CARMEN7973]

Il fatto di utilizzare in post produzione saturazione e contrasto per rendere la foto più bella e/o appetibile, implica di fatto un modifica alla foto originale. Io ad esempio, per la mia partecipazione, ho attinto al mio archivio scartando opportunamente tutte le foto scattate usando l'applicazione Retrica, che seppure gradevoli non mi sembravano idonee al concorso. Sarò stata troppo zelante????

 

[ParisTheFox]

Il fatto di utilizzare in post produzione saturazione e contrasto per rendere la foto più bella e/o appetibile, implica di fatto un modifica alla foto originale. Io ad esempio, per la mia partecipazione, ho attinto al mio archivio scartando opportunamente tutte le foto scattate usando l'applicazione Retrica, che seppure gradevoli non mi sembravano idonee al concorso. Sarò stata troppo zelante????

molte foto sono palesemente storte con orizzonte inclinato..se tali foto venissero raddrizzate con photoshop..sarebbero classificate come modificate?.
Scattare una foto nel formato RAW, come è normale per chi usa una reflex implica un passaggio forzato in photoshop per il semplice motivo che la foto originale è piatta, senza contrasto ne saturazione, le foto scattate dalla maggior parte degli utenti sono file JPEG, i quali hanno gia subito una modifica automatica da parte della fotocamera.

 

[elenamaria]

Mi sa che sono antica, io non ho neanche Photoshop sul pc;-)

Non amo le foto ritoccate eccessivamente, una leggera saturazione giusto questo e neanche sempre.

Ovviamente io non ho partecipato, si esprimere un parere.

 

[dreamy]

Io scatto con reflex sia raw che jpeg... non so elaborare i raw, sto provando ad imparare... personalmente ho inviato il jpg ed ho scartato le foto raddrizzate o con contrasto ritoccato (o almeno spero visto che ho attinto alla cartella d'origine).
Per non sbagliare ho limitato e molto il ventaglio tra cui scegliere...
Poi effettivamente in alcuni concorsi tali ritocchi sono accettati... in altri no... qui credo debba decidere lo staff..
Considera pero' che le foto con orizzonte inclinato vengono giudicate anche in base a quello...

 

[ParisTheFox]

Io scatto con reflex sia raw che jpeg... non so elaborare i raw, sto provando ad imparare... personalmente ho inviato il jpg ed ho scartato le foto raddrizzate o con contrasto ritoccato (o almeno spero visto che ho attinto alla cartella d'origine).
Per non sbagliare ho limitato e molto il ventaglio tra cui scegliere...
Poi effettivamente in alcuni concorsi tali ritocchi sono accettati... in altri no... qui credo debba decidere lo staff..
Considera pero' che le foto con orizzonte inclinato vengono giudicate anche in base a quello...

L'elaborazione del file RAW è una cosa mentre il ritocco fotografico è un'altra, l'unico "concorso" anche se tale non è, dove non viene accettata nessun tipo di modifica è quello per il Premio Pulitzer, dove viene richiesto l'invio esclusivo del file RAW

 

[messico06]

posso dire per la mia... la 24...
uso solo il cellulare per fare le foto, e non penso di aver ritoccato foto, ritagliata si, sicuro (infatti è quadrata)
ma se mi dite che la ritenete ritoccata me lo fate sapere per cortesia? magari è un caso di falso positivo ;-)

 

[dreamy]

Purtroppo temo che la problematica nasca da una diversa interpretazione del concetto di ritocco....
Ma sono sempre piu' certa che ognuno abbia partecipato senza intento di broglio...

 

[NeGy]

Ce ne son altre che in apparenza sembrano normali eppure a me risultano (tramite programmi) esser state utilizzate con diversi photoshop,

Adobe Photoshop 100%
la 15, idem la 18, 26, 38, 45, 64, 73, 81, 82, 84

mi indica utilizzo di programmi di photoshop e photo editor microsoft anche per:
2, 4, 8 così come la 21, 24 e 25, anche la 27, 32, 33, 40, 63, 74, 75, 79, 90

continuo la verifica... tanto per curiosità, ormai c'è poco altro da aggiungere

Mi autoquoto e mi dico:
No comment...

Regolamento nemmeno preso in considerazione e a questo punto mi verrebbe da dire anche controlli/selezione delle foto troppo superficiali (almeno 25 foto su 92 non sono "naturali al 100%")

 

[messico06]

ok, sono andata ora a leggere cosa si intende per ritocco fotografico... (ero ignorante lo ammetto) e ahimè sono colpevole...
non pensavo che il ritaglio lo fosse perdonatemi

posso anche andare fuori gara insieme agli altri 25 eh... ci sta che se si mette un regolamento, questo vada rispettato anche se non gareggiamo per il pulitzer ;-)

 

[NeGy]

ok, sono andata ora a leggere cosa si intende per ritocco fotografico... (ero ignorante lo ammetto) e ahimè sono colpevole...
non pensavo che il ritaglio lo fosse perdonatemi

posso anche andare fuori gara insieme agli altri 25 eh... ci sta che se si mette un regolamento, questo vada rispettato anche se non gareggiamo per il pulitzer ;-)

Non so la tua quale sia, ma il ritaglio non è una discriminante poichè risultano tutte o quasi con modifiche dimensionali, il programma a me ha segnalato proprio utilizzo di programmi "photoshoppanti" per queste 25 foto, in particolare quelle con Adobe Photoshop

Pare strano che le restanti 67 foto siano ok e quelle 25 no, probabilmente il programma ha preso in antipatia....?

Secondo me è poco carina questa situazione, soprattutto per chi ha "giocato" al concorso in modo onesto

 

[messico06]

Non so la tua quale sia, ma il ritaglio non è una discriminante poichè risultano tutte o quasi con modifiche dimensionali, il programma a me ha segnalato proprio utilizzo di programmi "photoshoppanti" per queste 25 foto, in particolare quelle con Adobe Photoshop

Pare strano che le restanti 67 foto siano ok e quelle 25 no, probabilmente il programma ha preso in antipatia....?

Secondo me è poco carina questa situazione, soprattutto per chi ha "giocato" al concorso in modo onesto

la mia è la 24, come ho scritto prima, io uso solo il cellulare per fare le foto, quindi non sapevo neanche cosa si intendesse per ritocco fotografico...
no, non è carina come situazione, aspettiamo magari anche chi non ha potuto leggere in queste poche ore e gli amministratori per capire come fare....