La truffa di Natale

[Cokj72]

PS: ma chi è il truffato?

Mi spiego, da uno stralcio dell 'articolo: I circa duecento crocieristi avevano infatti prenotato già ad ottobre al costo di 200 euro un pacchetto per un'escursione a Roma pubblicizzato anche sul sito di Costa crociere dove si diceva che «gli ospiti di Costa Fascinosa» avrebbero potuto «assistere alla Santa Messa di Natale celebrata dal Papa».
Perchè un' escursione: pulman + accompagnatore + messa gratuita costa ben 200,00€ a cranio?

Domanda: Ma l' escursione cosa prevedeva?
visita di Roma, cena e messa?

 

[Blueyes]

OFF TOPIC:

(omissis) ...e l'Italia ha fatto l'ennesima bella figura!

Hai ragione, ma il problema della brutta figura (se problema è) deriva dal fatto che noi Italiani preferiamo lavare i panni in pubblico.
Io preferisco così, e se qualche straniero vuole sprecare tempo nel criticare che faccia quel che vuole.
Io sono Italiano, ho dedicato un anno della mia vita all'Italia con la leva e ne sto dedicando altri 40 agli Italiani per via del mio lavoro. Mai vergognato del mio operato.
Per ogni lato oscuro della vita del nostro Paese ce ne sono mille di positivi piu importanti di un foxxuto bagarino a Roma con fotocopiatore daltonico (di questo si tratta, alla fine dei conti), solo che non fanno notizia, o la fanno in tono assai minore ^__-

 

[Blueyes]

Questo non è off-topic, quindi lo metto in altro mex.

Sempre nell'articolo nella homepage del Messaggero al link http://foto.ilmessaggero.it/ITALIA/...a_da_venezia/0-82486.shtml?idArticolo=1091105
sembra che al posto della Fascinosa siate partiti con una nave da guerra.... la Fasan se non erro.
Mi chiedo chi possa aver fuso le foto dui una nave da crociera con quelle spigolose di una nuovissima Fregata della Marina Militare LOL

 

[lulap]

L'escursione venduta da Costa aveva un costo di circa 115,00 euro a testa (non ricordo esattamente, ma più o meno quella è la cifra) e prevedeva:
pullman fino a Roma e ritorno
assistenza
cena
oltre ovviamente ai pass per San Pietro

 

[Cokj72]

L'escursione venduta da Costa aveva un costo di circa 115,00 euro a testa (non ricordo esattamente, ma più o meno quella è la cifra) e prevedeva:
pullman fino a Roma e ritorno
assistenza
cena
oltre ovviamente ai pass per San Pietro

Grazie, quindi tutta altra cosa rispetto al già citato articolo de IlMessaggero ...

PS: ed il prezzo in questo caso mi sembra molto congruo a quello che sarebbe stato offerto.

 

[lulap]

Faccio questo di mestiere: organizzo gite ed escursioni sul Lago Maggiore, quindi credimi, un po' ne capisco.
Tutte le escursioni di Costa (e suppongo anche delle altre compagnie) sono vendute ad un prezzo stratosfericamente alto, che non riflette affatto il valore dei servizi offerti.

Quindi non è corretto definire "congruo" questo prezzo. Più giusto dire che è "in linea" con il prezzo delle altre escursioni vendute da Costa.

 

[Cokj72]

Faccio questo di mestiere: organizzo gite ed escursioni sul Lago Maggiore, quindi credimi, un po' ne capisco.
Tutte le escursioni di Costa (e suppongo anche delle altre compagnie) sono vendute ad un prezzo stratosfericamente alto, che non riflette affatto il valore dei servizi offerti.

Quindi non è corretto definire "congruo" questo prezzo. Più giusto dire che è "in linea" con il prezzo delle altre escursioni vendute da Costa.

certo è sicuramente "in linea" e non "congruo".

 

[maria73]

vergognoso questo atteggiamento

 

[lulap]

vergognoso questo atteggiamento

Quale atteggiamento è vergognoso?

 

[maria73]

Quale atteggiamento è vergognoso?

mi scuso volevo dire comportamento non atteggiamento, costa non puo vendere un escursione dicendo che si puo assistere alla santa messa con il pass se dopo quel pass è falso,non mi sembra corretto

 

[Rodolfo]

mi scuso volevo dire comportamento non atteggiamento, costa non puo vendere un escursione dicendo che si puo assistere alla santa messa con il pass se dopo quel pass è falso,non mi sembra corretto

Ma hai letto tutti i messaggi precedenti? E' stata truffata anche Costa.

 

[piccolo]

Domanda: Ma l' escursione cosa prevedeva?
visita di Roma, cena e messa?

prevedeva giro in autobus da civitavecchia al vaticano e ritorno alla modica cifra di 200 eurazzi. mica caro

 

[998R]

Non capisco perchè ci si scandalizzi se qualcuno fa causa: è un facoltà riconosciuta dalla legge (anche internazionale). Se mi ritengo danneggiato, per tutelarmi, utilizzo gli strumenti leciti che preferisco. Il passeggero non può sapere chi ha sbagliato nella "filiera" organizzativa, ha pagato a Costa e ad essa chiede conto. Costa a sua volta penso che andrà in tibunale contro chi la ha danneggiata.

 

[Cokj72]

prevedeva giro in autobus da civitavecchia al vaticano e ritorno alla modica cifra di 200 eurazzi. mica caro

Hai fatto anche tu l' escursione?


Perchè lulap, scrive che era inclusa anche la cena a 115,00€ :

L'escursione venduta da Costa aveva un costo di circa 115,00 euro a testa (non ricordo esattamente, ma più o meno quella è la cifra) e prevedeva:
pullman fino a Roma e ritorno
assistenza
cena
oltre ovviamente ai pass per San Pietro

Grazie, quindi tutta altra cosa rispetto al già citato articolo de IlMessaggero ...

PS: ed il prezzo in questo caso mi sembra molto congruo a quello che sarebbe stato offerto.

certo è sicuramente "in linea" e non "congruo".

 

[Leonardo Carboni]

L'escursione venduta da Costa aveva un costo di circa 115,00 euro a testa (non ricordo esattamente, ma più o meno quella è la cifra) e prevedeva:
pullman fino a Roma e ritorno
assistenza
cena
oltre ovviamente ai pass per San Pietro

Non 200 euro ma 115.
La truffa è stata fatta in primo luogo al corrispondente locale, poi a Costa e quindi ai passeggeri.Che ci siano state delle mancanze nei controlli è innegabile, è anche innegabile il diritto di adire a vie legali.
Sinceramente non vedo una grossa possibilità di rimborso e vedo una grossa spesa per ottenere una sentenza.
D'altro canto Costa ha fatto del suo meglio risarcendo il biglietto escursione e aggiungendo un bonus di 150 euro a persona come risarcimento per il disguido.
Trovare i truffatori ora sarà compito delle forse dell'ordine.


PS Ho detto le stese cose di Mauro...mi ha preceduto

 

[lulap]

Non capisco perchè ci si scandalizzi se qualcuno fa causa: è un facoltà riconosciuta dalla legge (anche internazionale). Se mi ritengo danneggiato, per tutelarmi, utilizzo gli strumenti leciti che preferisco. Il passeggero non può sapere chi ha sbagliato nella "filiera" organizzativa, ha pagato a Costa e ad essa chiede conto. Costa a sua volta penso che andrà in tibunale contro chi la ha danneggiata.

Sono perfettamente d'accordo.
Ritengo che Costa abbia comunque agito bene nei confronti dei suoi clienti, ma questo non impedisce una eventuale azione civile.
Ho già spiegato i motivi per cui non ho fatto e non farò alcuna azione legale, ma questa è una mia posizione personale, legate anche al mio lavoro.
Di siocuro non mi sento di deplorare chi invece vuole cercare di tutelare al meglio i propri interessi.

 

[lulap]

Perchè lulap, scrive che era inclusa anche la cena a 115,00€ :[/QUOTE]

Scrivo così perchè è così!
Non ricordo esattamente il prezzo (forse esattamente 119,00) e non posso risalire al prezzo esatto perchè in qualità di Agenti di Viaggio abbiamo uno sconto che adesso mi impedice di risalire al prezzo originario, ma assicuro che il prezzo per il pubblico era quello (115,00/119,00 circa).
Il Messaggero ha pubblicato un articolo tutto sommato corretto e che rispecchia bene i fatti. Ha solo sbagliato clamorosamente il prezzo.

Confermo infine che era compresa anche la cena in ristorante, bevande incluse.
La cena è stata servita ad un orario impossibile (alle ore 16,00) ma non c'erano altre possibilità, perchè era importantissimo arrivare in piazza San Pietro verso le 17,30 per mettersi in coda.

 

[alco56]

La cena è stata servita ad un orario impossibile (alle ore 16,00) ma non c'erano altre possibilità, perchè era importantissimo arrivare in piazza San Pietro verso le 17,30 per mettersi in coda.

Peccato che poi mettersi in coda con tanto anticipo non sia servito a partecipare alla celebrazione...

 

[MCP]

Per una causa civile non mi pare ci siano gli elementi. Posto che il costo dell'escursione è già stato rimborsato, l'unico danno è quello morale (la delusione per non aver potuto assistere alla messa all'interno della basilica), di valore indeterminabile. Costa ha già provveduto a risarcire anche quello, quantificandolo equitativamente in 150 euro a persona. Secondo me nessun giudice riconoscerebbe di più (la buona fede di Costa e il suo comportamento corretto a posteriori peserebbero in modo determinante), e nessun avvocato serio comincerebbe una causa per un risarcimento già avuto e quindi dall'esito quasi scontato.
Diverso è per la denuncia penale: quella ci sta tutta, Costa sarà la prima a promuoverla, e le parti che si ritengano offese e danneggiate possono costituirsi parte civile nel procedimento penale per vedersi eventualmente riconosciuto in sede penale (e non è affatto detto: nel qual caso le spese di costituzione restano a carico loro) un maggiore risarcimento a carico del condannato - il reo contraffattore, non Costa -, salva l'eventuale successiva azione civile per la rideterminazione del risarcimento in sede civile.
I passaggi sono tanti, gli anni per arrivare in fondo infiniti. Gli avvocati costano, le marche da bollo anche... non credo che i bellicosi passeggeri minaccianti causa alla fine faranno granché. Sbraitare a un impiegato è facile, cominciare a tirar fuori migliaia di euro solo per cominciare (e senza alcuna garanzia di vedersi riconosciuta la ragione)... un po' meno.
MCP

 

[matteov]

Ottime parole...
Senza contare il fatto che chi ha truffato... Può tranquillamente chiudere, dichiarasi nullatenente... E non pagare mai (come è successo a me)

Buon anno