Schettino torna libero....................

[Cokj72]

Ragazzi, però vi invito un attimo a riflettere..

Qui siamo tutti sicuri che Schettino è colpevole, ma non possiamo pretendere di farci la legge da soli..

Per la legge sei innocente fino alla fine del processo, o dei tre gradi del processo se li fai tutti, e fino a prova contraria è giusto così, altrimenti ogni persona accusata di qualcosa prima se ne va in galera e poi, se mai, si scopre che è innocente..

Ora non possiamo pretendere per Schettino un comportamento diverso, anzi, diciamoci la verità, perchè Schettino è stato condannato ai domiciliari?

Poteva inquinare le prove? Poteva scappare dall'Italia? No, non poteva farlo, è stato condannato solo per motivi legati alla necessità di dare il mostro in pasto a noi..

quoto.

La legge è legge, per quanto possa essere sbagliata và seguita.

 

[ilaria73]

Ragazzi sono tornato ora... Qualcuno può farmi una piiiiccola sintesi di cosa è stato detto nella trasmissione! Grazie

la trasmissione???? ci hanno tenuto incollati per due ore e mezzo dicendo "tra poco la verità di Schettino" hanno letto la trascrizione di un suo memoriale praticamente alle 23.30. Che diceva? che lui aveva dato disposizione perla rotta ma accusava qualcuno di non aver eseguito gli ordini, che quando si è accorto da una schiumetta che ha visto di essere troppo vicino allo scoglio ha dato l'ordine di virare a dritta, altrimenti sarebbero finiti con la prua e sarebbe stata una ecatombe. Il suo fiuto da uomo di mare .......

Non ho parole

 

[La76]

.......

Non ho parole

esatto!
Adesso la colpa sarebbe di qualcun altro...allora però non mi spiego la telefonata a Ferrarini in cui dice "Lo so ho fatto un casino non mi dire niente...è colpa mia"...mah!
Senza considerare che se vedi la schiuma bianca sei già sugli scogli...

 

[pmanlio]

la trasmissione???? ci hanno tenuto incollati per due ore e mezzo dicendo "tra poco la verità di Schettino" hanno letto la trascrizione di un suo memoriale praticamente alle 23.30. Che diceva? che lui aveva dato disposizione perla rotta ma accusava qualcuno di non aver eseguito gli ordini, che quando si è accorto da una schiumetta che ha visto di essere troppo vicino allo scoglio ha dato l'ordine di virare a dritta, altrimenti sarebbero finiti con la prua e sarebbe stata una ecatombe. Il suo fiuto da uomo di mare .......

Non ho parole

Non l'ho vista, ma da un punto di vista umano Schettino mi fa totalmente schifo.. va a finire pure che ci scrive il libro e che si fa intervistare a pagamento..
Inoltre se avesse preso lo scoglio di prua probabilmente il nostro grande capitano avrebbe riportato la Concordia a casa, e forse senza morti..

Come dice Magellano questo è OT, ma quando ci vuole ci vuole..

Un saluto
Manlio

 

[La76]

Non l'ho vista, ma da un punto di vista umano Schettino mi fa totalmente schifo.. va a finire pure che ci scrive il libro e che si fa intervistare a pagamento..
Inoltre se avesse preso lo scoglio di prua probabilmente il nostro grande capitano avrebbe riportato la Concordia a casa, e forse senza morti..

...e invece il grande comandante schettino dice l'esatto contrario!
Dice che se non avesse virato e la nave fosse andata di prua contro gli scogli sarebbe stata una strage, dice che è tutto merito suo se la nave ha virato e poteva andare molto peggio...fai un po' te...

Comunque il libro l'ha già scritto...

 

[dannyt]

Ho sempre pensato che questo fosse il comportamento dei veri e bravi comandanti, ho forse commesso un errore?

Forse è più corretto pensare che il fatto che Schettino abbia omesso di ottemperare ai suoi doveri o che lo abbia fatto male non significa che gli altri siano come lui.

Alessandra

Alla mia prima crociera, su MSC 2 anni fa, quando ho conosciuto il comandante non ho avuto questa idea... e vabbè. Poi, ho conosciuto il suo assistente personale e mi ha confermato le mie idee. Anche quel comandante, aveva le sue ospiti.

 

[Felix73]

Alla mia prima crociera, su MSC 2 anni fa, quando ho conosciuto il comandante non ho avuto questa idea... e vabbè. Poi, ho conosciuto il suo assistente personale e mi ha confermato le mie idee. Anche quel comandante, aveva le sue ospiti.

Ma cosa c'entra scusa?

 

[dannyt]

Ma cosa c'entra scusa?

era in risposta a stefalex. Io non credo che i comandanti, almeno prima dell'incidente concordia, erano completamente ed assolutamente dediti al lavoro. Solo questo.

 

[pmanlio]

era in risposta a stefalex. Io non credo che i comandanti, almeno prima dell'incidente concordia, erano completamente ed assolutamente dediti al lavoro. Solo questo.

Danny,si può fare il proprio dovere senza appartenere ad un ordine monastico, inoltre si possono avere 'ospiti' senza che ci sia nulla di male sotto..

Laura, se dava l'inversione totale e prendeva lo scoglio di prua faceva un macello a bordo della nave, ma è probabile che ora la Concordia ce la ritrovavamo in mare dopo un lavoro di riparazione e dopo comunque una sequela di polemiche a non finire.. e sui morti, chi sà, forse erano di meno o nessuno..

In ogni caso se dava subito l'ordine di abbandono nave la storia sarebbe stata diversa..

Ma questo è OT, e magari va affrontato in altri topic..

Invece sul libro e sulle trasmissioni, io credo che in un paese civile non potevi tenerlo in galera, ma potevi isolarlo, non farlo parlare, non pubblicargli testi o altro..
Esattamente il contrario di quello che avverrà da noi..


Un saluto (amaro)
Manlio

 

[Rodolfo]

Alla mia prima crociera, su MSC 2 anni fa, quando ho conosciuto il comandante non ho avuto questa idea... e vabbè. Poi, ho conosciuto il suo assistente personale e mi ha confermato le mie idee. Anche quel comandante, aveva le sue ospiti.

Ma che figura sarebbe a bordo questo "Assistente Personale"?

 

[La76]

Io non credo che i comandanti, almeno prima dell'incidente concordia, erano completamente ed assolutamente dediti al lavoro. Solo questo.

Generalizzare in questo modo per una sensazione personale non mi sembra corretto, io personalmente conosco professionisti serissimi e preparatissimi...comunque se fosse come dici tu ci sarebbe un incidente al giorno!

 

[Leonardo Carboni]

Mi sembra che si stia andando OT.
Una cosa e' il fatto che Schettino venga o meno messo in liberta' e se questa decisione,pur rispettosa della legge, rispetti anche il "comune senso del pudore"; altro discorso e' quello sulle abitudini dei comandanti e cosa fanno della loro vita.
Ps. credo che siamo qui' per valutare,non giudicare,l'operato professionale e non le abitudini personali.

 

[umpire750]

Consola il fatto di essere assolutamente convinto che Schettino non sarà MAI un uomo completamente libero. Dovunque andrà, qualsiasi cosa farà, troverà SEMPRE qualcuno pronto a sputargli in faccia. La sua vita, per lo meno qui in Italia, è irreversibilmente segnata.

 

[deliziosa64]

Sicuramente è tanta e comprensibile la rabbia nei confronti di Schettino ma questa non può portare al pensiero di voler e poter stravolgere il nostro diritto penale. Il garantismo non è un’opinione mia o di qualche altro utente …. ma è il fondamento, la base del nostro diritto che trae la sua origine direttamente dalla rivoluzione francese e dal periodo illuminista …. l’epoca della ragione…
I fini illuminati, in contrapposizione al potere assoluto e all’oppressione dell’Ancien Regime, erano quelli di razionalizzare il sistema penale per renderlo uno strumento utile per prevenire effettivamente i reati, di combattere gli arbitri giudiziari, di mitigare le pene …. soprattutto quelle corporali.
Fondamentale è il principio di legalità, che in Italia ha rango costituzionale, quale baluardo posto a garanzia della libertà individuale dal quale deriva che i giudici non hanno altri poteri se non quelli conferiti dalla legge ….. nessun giudice può decidere eccezioni a ciò che è stabilito con legge … e qui ci ricolleghiamo anche al principio della separazione dei poteri …. il legislatore scrive la legge e i giudici si limitano ad applicarla …. questa è la base delle moderne democrazie.
Tale principio che esprime una scelta garantista e di libertà vieta anche di punire qualunque fatto che, al momento della commissione, non sia espressamente previsto come reato (nessuna legge penale può essere retroattiva) e di sanzionarlo con pene che non siano espressamente previste dalla legge.... nullum crimen, nulla poena sine praevia lege penali….
Anche i termini per la carcerazione preventiva in attesa del processo … sono rigidamente stabiliti dalla legge e non prevedono, sempre per gli stessi principi, alcuna modifica da parte del giudice e ….. per la loro applicazione non importa se la colpevolezza è certa o quasi certa o probabile (questo lo può stabilire solo una sentenza).
Non continuo perché mi rendo conto che è pesantissimo e chiedo anticipatamente venia ….. ma per concludere voglio chiedere … siamo sicuri che per uno come Schettino, che comunque avrà il suo processo …. vogliamo buttare a mare la nostra democrazia ?
Un saluto

 

[Rodolfo]

Mi sembra che si stia andando OT.
Una cosa e' il fatto che Schettino venga o meno messo in liberta' e se questa decisione,pur rispettosa della legge, rispetti anche il "comune senso del pudore"; altro discorso e' quello sulle abitudini dei comandanti e cosa fanno della loro vita.
Ps. credo che siamo qui' per valutare,non giudicare,l'operato professionale e non le abitudini personali.

Infatti Leo. Considerazioni per sentito dire, da figure in nave inesistenti, Assistente Personale, (pensa che valido assistente sarebbe poi), che oltre ad essere inopportune sono anche superficiali e un pochino diffamatorie nei confronti di una categoria. Il classico crine che diventa cavallo.

 

[Rodolfo]

Consola il fatto di essere assolutamente convinto che Schettino non sarà MAI un uomo completamente libero. Dovunque andrà, qualsiasi cosa farà, troverà SEMPRE qualcuno pronto a sputargli in faccia. La sua vita, per lo meno qui in Italia, è irreversibilmente segnata.

E senza sputargli in faccia, sotto sotto mi auguro abbia il rimorso per quello che ha fatto; per un essere normale, credo che la vita di una persona cancellata per propria responsabilità, sia un peso morale non da poco; e lui, di vite sulla coscienza, ne ha trentadue. Oltre a tutto il resto.

 

[umpire750]

ma per concludere voglio chiedere … siamo sicuri che per uno come Schettino, che comunque avrà il suo processo …. vogliamo buttare a mare la nostra democrazia ?
Un saluto

Io la butterei a mare per lui, per chi uccide senza pietà, per chi fa del male a donne, bambini e animali, per politici ladri senza scrupoli......si, io la democrazia la butterei a mare per un sacco di gente. A volte, troppa democrazia fa male.

 

[ilaria73]

E senza sputargli in faccia, sotto sotto mi auguro abbia il rimorso per quello che ha fatto; per un essere normale, credo che la vita di una persona cancellata per propria responsabilità, sia un peso morale non da poco; e lui, di vite sulla coscienza, ne ha trentadue. Oltre a tutto il resto.

Quando ho sentito cosa diceva sono rimasta allibita, ma non per la sua presunzione ma perchè nelle sue parole io non riesco a leggere disperazione per questa tragedia. Io non ho colto nessun rimorso!

 

[deliziosa64]

Io la butterei a mare per lui, per chi uccide senza pietà, per chi fa del male a donne, bambini e animali, per politici ladri senza scrupoli......si, io la democrazia la butterei a mare per un sacco di gente. A volte, troppa democrazia fa male.

Tutte persone che non meritano questo sacrificio da parte nostra ..... la perdita della democrazia è una cosa grossa

 

[Rodolfo]

Quando ho sentito cosa diceva sono rimasta allibita, ma non per la sua presunzione ma perchè nelle sue parole io non riesco a leggere disperazione per questa tragedia. Io non ho colto nessun rimorso!

Infatti Ilaria; io ho detto per una persona "normale".