Titanic: i perchè di una tragedia.

[pmanlio]

Si diceva, ma c'erano anche motivi pubblicitari: il Titanic è uscito per secondo, lo hanno modificato leggermente per aggiungere un minimo di stazza così poteva essere la nave più grande del mondo, e lo hanno presentato come più bello..

Ma in realtà le due navi erano praticamente identiche, ed entrambe bellissime, prova ne sia che poco dopo l'incidente venne varata dai tedeschi una nave da 50.000 ton che era quindi la nuova nave più grande del mondo, e la corsa proseguì ancora, ma l'Olimpic rimase nella considerazione di tutti una nave gigantesca e bellissima per tutti i trenta anni di attività..

La superiore bellezza del Titanic è anche dovuta alla leggenda successiva all'affondamento..

Un salutone!!
Manlio

 

[Rodolfo]

Se non fosse affondato, in pochi si ricorderebbero del Titanic. E in pochi si ricordano di altri analoghi, terribili, gravi incidenti a noi più vicini. Come in pochi si ricordano, se non per riflesso, di Olympic e Britannic. Il tragico evento ha ammantato il tutto di una sorta di "storia" indimenticabile e di tante teorie e "leggende" a margine.

 

[pmanlio]

Se non fosse affondato, in pochi si ricorderebbero del Titanic. E in pochi si ricordano di altri analoghi, terribili, gravi incidenti a noi più vicini. Come in pochi si ricordano, se non per riflesso, di Olympic e Britannic. Il tragico evento ha ammantato il tutto di una sorta di "storia" indimenticabile e di tante teorie e "leggende" a margine.

Un po' come la Doria, sarebbe rimasta un gioiello noto agli esperti..

Un salutone!!
Manlio

 

[Fede 93]

Forse il Titanic non si è mai spezzato a meta.

Forse il Titanic non si è mai spezzato a meta.

Buonasera...oggi ho visto che facevano un documentario sulla Tragedia del Titanic, e alla fine ho sentito una cosa che mi ha alquanto colpito...secondo alcuni esperti, e alcune testimoniaze di supersiti, il Titanic prima di immergersi non siè mai spezzato a metà, ma sia affondato proprio come accade nel film Titanic Latitudine 41' e non come in quello di Cameron, e che la nave già durante l'affondamento inizio a spezzarsi a meta sotto la linea di galleggiamento, e proprio per questo motivo, la nave affondò in sole 2 ore, e dopo esse stata inghiottita si è spezzata a meta, e che i rumori di strappi e fratture che sentirono furono le caldaie che si staccavano dalle loro postazioni e precipitavano verso prua...qualcuno ne sa qualcosa,no perchè ho controllato su wikipedia e anche si discute su questo fatto.

 

[Rodolfo]

Non ho capito la tua affermazione : "e che la nave già durante l'affondamento inizio a spezzarsi a meta sotto la linea di galleggiamento, e proprio per questo motivo, la nave affondò in sole 2 ore".

Mi sembrano due cose in contrasto, affondò in sole due ore, e durante l'affondamento cominciò a spezzarsi? Cosa vuol dire?

 

[pmanlio]

Fede, questa versione della storia era quella prediletta prima della scoperta del relitto: anzi non si credeva proprio che il Titanic si fosse spezzato..

Invece il ritrovamento dello scafo ha mostrato i due tronconi, peraltro abbastanza distanti tra di loro, ed ha confermato quello che raccontavano molti superstiti, a cui si credeva poco perchè considerati sotto shock..

La nave si è spezzata come si vede nel film e non sotto il mare, ed è per questo che la poppa è andata quasi in verticale sul mare..

D'altronde lo scafo doveva sopportare una pressione enorme e non poteva farlo di sicuro, neanche fosse stato il miglior acciaio del mondo..

Un salutone!!
Manlio

 

[tano]

Quoto Pmanlio.

Un saluto.

 

[aspirante mozzo]

Dalla sua scoperta, il primo settembre 1985, sono disponibili una grande quantita’ di immagini de Titanic.
Ma il gigante dell’oceano giace ad una profondita’ di 3800 metri, e la principale problematica per gli scatti fotografici e’ sempre stata la scarsa illuminazione.
Per questo motivo si e’ potuto fotografare il relitto soltanto a “piccoli pezzi”.
Per il centenario del naufragio gli esperti di National Geographic Magazine hanno approfittato delle piu’ recenti tecnologie per realizzare le prime immagini del relitto in HD.
Con questa tecnica hanno ottenuto le migliori immagini mai realizzate del Titanic.
Queste immagini d’insieme sono state ottenute unendo migliaia di scatti (tipo puzzle), ora si puo’ finalmente vedere una immagine che raffigura integralmente il relitto.
“Oggi conosciamo l’ubicazione di ogni minimo dettaglio. Dopo 100 anni siamo finalmente riusciti ad accendere le luci sul Titanic”, si rallegra Bill Lange dell’Istituto Woods Hole Oceanographic WHOI


Potete trovare ulteriori dettagli qui:

http://www.whoi.edu/main/topic/titanic

 

[aspirante mozzo]

Fede, questa versione della storia era quella prediletta prima della scoperta del relitto: anzi non si credeva proprio che il Titanic si fosse spezzato..

Invece il ritrovamento dello scafo ha mostrato i due tronconi, peraltro abbastanza distanti tra di loro, ed ha confermato quello che raccontavano molti superstiti, a cui si credeva poco perchè considerati sotto shock..

La nave si è spezzata come si vede nel film e non sotto il mare, ed è per questo che la poppa è andata quasi in verticale sul mare..

D'altronde lo scafo doveva sopportare una pressione enorme e non poteva farlo di sicuro, neanche fosse stato il miglior acciaio del mondo..

Un salutone!!
Manlio

L' Istituto Woods Hole Oceanographic WHOI, stima che i pezzi siano sparpagliati su di un'area di circa 40 kmq

 

[pmanlio]

Potete trovare ulteriori dettagli qui:

http://www.whoi.edu/main/topic/titanic

L' Istituto Woods Hole Oceanographic WHOI, stima che i pezzi siano sparpagliati su di un'area di circa 40 kmq

Grazie Aspirante mozzo, non lo sapevo.. è un contributo interessante..

Un saluto!
Manlio

 

[aspirante mozzo]

Grazie Aspirante mozzo, non lo sapevo.. è un contributo interessante..

Un saluto!
Manlio

Di nulla.... fra l'altro ho visto che sulla pagina web segnalata nel post precedente, e' possibile scaricare in pdf (10 Mb) il numero di "Oceanus Magazine" dedicato al Titanic (Vol.28 n° 4)

ciao
enrico

p.s.: hai visto sul sito NG questo link ?

http://ngm.nationalgeographic.com/2012/04/titanic/titanic-interactive

impressionante !

 

[pmanlio]

Si, è impressionante..

Dopo cento anni vedi questa cosa e ti sembra di vivere ancora questa tragedia.. ti fa male..

Ci sono delle cose che lasciano tracce tali che sembrano davvero metterti a parte di quello che è successo..

Un saluto
Manlio

 

[Licisca]

Sul canale britannico itv va in onda uno sceneggiato in 4 puntate dedicato alla tragedia del Titanic. http://www.itv.com/titanic/ . Io ho visto la prima puntata per ora ed è interessante.

 

[Mate]

La settimana prossima uscirà un libro dedicato all'argomento alla cui realizzazione ho dato il mio contributo dove troverete molte risposte alla vostre domande. Questa è la pagina di Facebook di presentazione:

http://www.facebook.com/pages/Royal-Mail-Steamer-TITANIC-Dal-cantiere-alloceano/299612903418376

 

[tano]

Grazie Mate, come sempre saró un tuo seguitore e di coloro che l´hanno fatto.

Un saluto.

 

[Mate]

De nada! presto inizierò a promuovere il libro con qualche conferenza.

 

[DrPianale]

In questo momento su Rai 3 c'è Ulisse dedicato al Titanic

 

[Fede 93]

Ma qualcuno ha una foto, un immagine di come sarebbe dovuto essere il Titanic con le 64 scialuppe per tutti i passeggeri?

 

[capitanmonviso]

Ma qualcuno ha una foto, un immagine di come sarebbe dovuto essere il Titanic con le 64 scialuppe per tutti i passeggeri?

Questa è una foto del Britannic, l'ultima nave della classe Olympic che, a seguito dell'incidente del Titanic, venne costruita con le scialuppe per tutti i passeggeri.
Non sarà bellissima da vedere, ma sicuramente in questo modo sarebbero morte molte meno persone
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/HMHS_Britannic.jpg

 

[La76]

...
Non sarà bellissima da vedere, ma sicuramente in questo modo sarebbero morte molte meno persone

...sappiamo tutti a cosa hanno portato le "scelte estetiche"...

Se interessa, in edicola c'è un interessante numero del National Geografic che parla del Titanic